Д.Р. Хохлов
ДЕКАНЫ
ВСЕХ ФИЗИЧЕСКИХ ФАКУЛЬТЕТОВ РОССИИ ПРИЗНАВАЛИ В НЕМ БЕЗУСЛОВНОГО
ЛИДЕРА И АВТОРИТЕТА
Я познакомился с Борисом Саркисовичем Ишхановым, будучи студентом 3
курса физического факультета, когда он читал нам курс лекций по
ядерной физике. Экзамен я сдавал именно ему. Помню, мне казалось,
что я был хорошо готов, но в своем ответе сильно «плавал». Тем не
менее, Борис Саркисович поставил мне хорошую отметку, и после
экзамена я испытывал жгучее чувство стыда и готов был провалиться
сквозь землю. Это было первым хорошим уроком, который я получил от
Бориса Саркисовича, я понял, что профессионализм на поверхностных
знаниях не обретешь.
В конце своего студенчества я столкнулся с Борисом
Саркисовичем в совершенно иной ипостаси. Он был секретарем парткома
физического факультета, а я на последних курсах стал членом КПСС.
Отвлекаясь от всяческих идеологических моментов, я не мог не оценить
мудрость Бориса Саркисовича при решении организационных вопросов.
Это была настоящая школа взаимодействия с окружающими людьми. Борис
Саркисович как-то всегда мог поставить дело так, что никакие
экстремальные решения не проходили, а принимаемые решения всегда
были взвешенными и мудрыми. Они учитывали реалии жизни, с одной
стороны, но никогда не были направлены против людей. Даже если люди
ошибались, они получали шанс.
Было очень поучительно наблюдать, как Борис Саркисович вел
заседания многочисленных комитетов и комиссий. Прежде всего, он
давал некую вводную, а затем внимательно слушал то, что говорят
остальные. И в конце он суммировал сказанное и предлагал такое
решение, которое, как правило, было оптимальным и устраивало
большинство. И после сказанного им было понятно, что больше
обсуждать по данному вопросу нечего.
Но в наибольшей степени мы с Борисом Саркисовичем сблизились,
когда я стал его преемником на посту заместителя председателя УМС по
физике. Меня сразу поразило, что деканы всех физических факультетов
России признавали в нем безусловного лидера и авторитета. На
заседании УМС в Туле в 2004 году, на котором он передавал мне дела,
он вел первый день собрания. Опять-таки, он не был многословен, но
его реакции на происходящее были очень конкретны и точны. Мне очень
повезло, что Борис Саркисович представил меня в качестве своего
преемника, и я сразу почувствовал, что часть доверия к нему
перенеслась на меня, хотя я этого, конечно, еще не заслужил. Я
почувствовал, что должен оправдать его доверие, и поэтому старался
поддерживать те традиции, которые заложил в УМС Борис Саркисович.
Еще одна неоценимая помощь, которую оказал мне Борис
Саркисович, заключалась в том, что он разрешил своей сотруднице,
Ольге Васильевне Чумановой, ученому секретарю УМС, продолжать
заниматься делами УМО. Он, видимо, понимал, что без нее я не
справлюсь, и это действительно было так. Ольга Васильевна стала
«ангелом-хранителем» нашего УМС, и я понимаю, что основы этого
взаимодействия с университетами России заложил Борис Саркисович.
Борис Саркисович, по-видимому, тоже «прикипел» к УМС.
Впоследствии он несколько раз был участником Пленумов, которые
проводились дважды в год. Коллеги всегда с восторгом ожидали его
появления, и всегда очень радовались встречам с ним. Как и всегда,
его выступления были очень мудрыми и взвешенными. Когда Борис
Саркисович уже не мог ездить на заседания, коллеги всегда просили
передать ему привет и самые лучшие пожелания. Обязательный тост на
банкетах после заседаний пленумов УМС был за здоровье Бориса
Саркисовича.
Борис Саркисович навсегда останется в нашей памяти как мудрый
и неравнодушный человек, который многим из нас помог, высокий
профессионал и Учитель.
Оглавление
|