8. Антипротон

    Из концепции существования античастиц следует, что протон,так же как электрон, может иметь античастицу – частицу такой же массы, как и протон, но заряженную отрицательно. Однако такое утверждение не является очевидным. Дело в том, что протон имеет собственный магнитный момент μ = 2.79 ядерного магнетона, в то время как теория Дирака предсказывала для точечной частицы значение магнитного момента μ = +1, т.е. уравнение Дирака не даёт полного описания протона. Протон не является точечной частицей подобно электрону, а имеет размер ~0.8 фм. Известно, что протон является связанной системой трех цветных кварков.

Рис. 8.1. Группа физиков, участвовавших в открытии антипротона. Слева направо: Эмилио Сегре, Клайд Виганд, Эдвард Лофгрен (начальник Беватрона), Овен Чемберлен и Томас Ипсилантис.

    Эксперименты по поиску антипротонов начались в Беркли (США) на специально построенном для этой цели ускорителе протонов с энергией 6.3 ГэВ, что превышало порог реакции образования нуклон-антинуклонной пары в протон-протонных соударениях. Самые устойчивые антиадроны − стабильный анти­протон и наиболее долгоживущий из нестабильных антиадронов − антинейтрон, были открыты в 1955-1956 гг. Антипротон должен иметь массу такую же, как и протон, но, в отличие от протона, должен иметь отрицательный электрический заряд. Поэтому для доказательства существования антипротона необходимо было обнаружить частицу с единичным отрицательным зарядом -e и массой равной массе протона. Для этого необходимо было измерить электрический заряд антипротона. Измерив импульс p антипротона и его скорость v, массу антипротона можно получить из соотношения

p = mcβγ,

где β = v/c, γ = (1 − v2/c2)-1/2,  − скорость света.
    Из законов сохранения электрического и барионного зарядов следует, что антипротоны должны образовываться в реакции

p + p → p + p + p + antip.

Пороговая энергия этой реакции в лабораторной системе равна 5.63 ГэВ.

Рис.1

Рис. 8.2. Схема эксперимента по регистрации антипротонов.

    Антипротоны образовывались при бомбардировке медной мишени протонами, ускоренными до энергии 6.2 ГэВ. Протон, находящийся в ядре, имеет некоторый импульс, что приводит к уменьшению порога реакции рождения антипротона до 4.3 МэВ на протоне, находящемся в ядре меди Cu. Кинетическая энергия нуклонов в ядре около 25–40 МэВ. Чем больше энергия встречного движения протона мишени, тем ниже порог рождения pantip-пары. Понижение порога ядерной реакции на нуклонах атомного ядра по сравнению с нуклон-нуклонным взаимодействием на покоящемся нуклоне увеличивает эффективную энергию сталкивающихся частиц. Схема эксперимента показана на рис. 8.2. С помощью отклоняющих магнитов М1 и М2 из всех вторичных частиц, образующихся при взаимодействии ускоренного пучка протонов  с мишенью, выделялись частицы с единичным отрицательным зарядом и импульсом 1.19 ГэВ/с. Такими частицами, помимо антипротонов, могли быть отрицательные пионы π- и в гораздо меньшем количестве отрицательно заряженные каоны K-. Скорость антипротона с импульсом 1.19 ГэВ/с равна 0.78 с, в то время как скорость π-‑мезона с таким же импульсом равна 0.99 с. Для выделения антипротонов из большого фона отрицательных пионов (1 антипротон на ≈105 пионов) использовалось их разное время пролета расстояния ≈ 12 м между быстродействующими сцинтилляционными счетчиками С1 и С2. Так как масса антипротона больше массы пиона при одинаковом импульсе антипротонов и отрицательно заряженных ионов, скорость антипротона меньше скорости пионов π-. Антипротон пролетает расстояние между счетчиками С1 и С2 за большее время. Для антипротонов оно составляло 51·10-9 с, а для пионов − 40·10-9 с.


Рис. 8.3. Наблюдение антипротонов. (а) Гистограмма времен пролета мезонов. (б) Гистограмма времен пролета антипротонов. (в) Кажущиеся времена пролета для группы случайных совпадений. Время пролета в 10–9 с, ординаты указывают число случаев на временном интервале 10–10 с.

    На рис. 8.3 показаны гистограммы времени пролёта π-‑мезоном (рис. 8.3а) антипротоном (рис. 8.3б) расстояния 12 м. На рис. 8.3в показаны случайные совпадения в интервале времен пролёта, где расположены сигналы от антипротонов.
    Для более надежного выделения сигналов от антипротонов дополнительно использовалось два черенковских счетчика Ч1 и Ч2. Черенковские счетчики позволяют измерять скорость пролетающей частицы. Счетчик Ч2 регистрировал частицы со скоростями 0.75 < β < 0.78, соответствующими антипротонам с импульсами 1.19 ГэВ/с. Счетчик Ч1 регистрировал частицы со скоростями пионов (β = 0.99). События, вызывающие срабатывание счетчика Ч1, отбрасывались. Сцинтилляционный счетчик С3 служил для того, чтобы убедиться в том, что частица не отклонилась от заданной траектории. Таким образом, счетчики С1, С2, C3 и Ч2 были включены на совпадения, а счетчик Ч1 - на антисовпадение. Такая схема детектирования пролетающих через систему детекторов отрицательно заряженных частиц выделяла только отрицательно заряженные частицы, имеющие массу протона, и тем самым надежно идентифицировала антипротоны.
    Дополнительным критерием того, что установка регистрировала антипротоны, было измерение масс различных частиц в области масс протона. Изменяя значения магнитного поля в магнитах М1 и М2, установка настраивалась на измерение частиц различной массы.


Рис. 8.4. Сплошная кривая даёт вид протонной линии в установке. Показаны также экспериментальные точки, полученные с антипротонами.

Рис. 8.5. Кривая возбуждения, дающая отношение сечений образования антипротонов к сечению образования мезонов, в зависимости от энергии пучка бэватрона. По оси ординат – число антипротонов на 105 π-мезонов.

    На рис. 8.4 показан спектр масс отрицательно заряженных частиц в области масс соответствующих массе протона. В спектре масс частиц наблюдается максимум, соответствующий массе протона и практически отсутствует фон вне протонного максимума. На основе измеренного максимума соответствующего регистрации протонов был сделан вывод, что масса обнаруженных частиц с точностью до 5% совпадают с массой протона. Ещё одним критерием, подтверждающим наблюдение антипротонов, было измерение выхода отрицательно заряженных частиц с массой равной протону в зависимости от энергии падающего на мишень пучка ускоренных протонов. Измеренное пороговое значение выхода реакции 4,3 МэВ соответствовало порогу рождения антипротонов на протонах ядра-мишени из меди Cu (рис. 8.5). На основании всех контрольных измерений был сделан вывод о том, что обнаруженные отрицательные частицы являются антипротонами. Всего за время сеанса, который длился около 7 суток, было зарегистрировано 60 антипротонов.
    Для более надёжного подтверждения того, что действительно образуются антипротоны, было необходимо убедиться в том, что обнаруженные антипротоны действительно аннигилируют с одним из нуклонов вещества с выделением энергии вдвое превышающей энергию покоя протона. Для этого было решено после сцинтилляционного счетчика С3 поместить ещё один черенковский счетчик, с помощью которого можно было зарегистрировать аннигиляцию антипротона в материале черенковского счетчика.
    При аннигиляции нуклона и антинуклона в покое будет выделяться энергия равная удвоенной энергии покоя нуклона E = 2mnc2 ≈ 2·940 МэВ = 1.9 ГэВ. При аннигиляции пары нуклон-антинуклон в основном образуются положительные, отрицательные и нейтральные пионы, которые в свою очередь также распадаются. Заряженные пионы распадаются на мюоны и нейтрино, мюоны распадаются на электроны, позитроны и нейтрино. Нейтральные пионы распадаются на 2 γ-кванта.

π+ → μ+ + νμ, π- → μ- + антинейтриноμ,  π0 → 2γ,
μ+ → e+ + νe + антинейтриноμ,  μ- → e- + антинейтриноe + νμ.

    В веществе позитроны аннигилируют с электронами.

e+ + e- → 2γ.


Рис. 8.6. Число заряженных π-мезонов, образующихся при аннигиляции антипротонов в фотоэмульсии.

    Таким образом, в течение нескольких микросекунд вся энергия покоя нуклона-антинуклона превращается в энергию частиц с нулевой массой покоя, за исключением случая аннигиляции пары антипротон-нейтрон, когда в конечном состоянии наряду с частицами нулевой массы остается электрон.
    Аннигиляция антипротонов с протонами происходит в результате сильного взаимодействия. При pantip-аннигиляции при низких энергиях в основном рождаются более лёгкие сильно взаимодействующие частицы π- и K-мезоны. Так как энергия покоя π-мезона m(π) ≈ 140 МэВ существенно меньше энергии покоя  K-мезона m(K) ≈ 500 МэВ, образование K-мезонов наблюдается примерно в 5% случаев. Вероятность образования различного числа заряженных π-мезонов, образующихся при pantip-аннигиляции, показана на рис. 8.6. Наряду с заряженными π‑мезонами образуются нейтральные π0‑мезоны. Число нейтральных π0-мезонов примерно в 1.5 раза меньше, чем заряженных. На рис. 8.7 показано распределение по энергии заряженных π-мезонов, образующихся в результате аннигиляции антипротонов с протонами в пузырьковой пропановой камере и в фотоэмульсии.


Рис. 8.7. Спектры заряженных π-мезонов, образующихся при аннигиляции антипротонов с протонами. 1 − в пузырьковой камере (T = 244±7 МэВ); 2 − в фотоэмульсии (T = 211±7  МэВ); 3 − спектр Ферми.

    Было обнаружено, что при прохождении антипротонов через детектирующую систему, в черенковском счетчике выделяется сигнал, амплитуда которого превышала 1 ГэВ. Более надежная идентификация образования антипротонов была получена в эксперименте Г. Гольдхабера, который зафиксировал аннигиляцию антипротона с одним из нуклонов эмульсионной камеры, состоящей из нескольких слоев фотоэмульсии (Emulsion Stacks), в которых можно было после проявления непосредственно наблюдать следы заряженных частиц, образующихся в результате аннигиляции антипротона. Для этого пучок антипротонов замедлялся с помощью медного поглотителя и останавливался в стопке фотоэмульсии Emulsion Stacks(рис. 8.8). Частица, помеченная p-, входила в стопку эмульсии и после пробега ≈12 см в эмульсии аннигилировала с образованием звезды из 8 частиц с одним из нуклонов ядер эмульсии. По ионизации создаваемой частицей p-, угловому рассеянию в материале эмульсии было независимо измерена её масса и получена величина

M(p-)/M(p) = 1.013±0.034.


Рис. 8.8. Схема эксперимента по облучению эмульсий пучком антипротонов.

    Результаты аннигиляции антипротона с одним из ядер фотоэмульсии показаны на рис. 8.9.


Рис. 8.9. Аннигиляция антипротона с протоном в ядерной эмульсии

    Была проанализирована энергия каждой из 8 частиц, образующихся в результате аннигиляции, и определена их природа. Так, например, частица N5, которая являлась π+‑мезоном распалась в фотоэмульсии образовав видимый след мюона μ+,

π+ → μ+ + νμ,

который затем распался с образованием позитрона и двух нейтрино

μ+ → e+ + νe + антинейтриноμ.

    Общая измеренная энергия, выделившаяся в результате аннигиляции antip составила ≈ (1400±50) МэВ. В таблице 8.1 приведены номера треков частиц и идентифицированные частицы звезды.
    Два протона, которые наблюдаются в звезде, образовались при распаде ядра, на нуклоне которого происходила аннигиляция антипротона. Поэтому часть энергии аннигиляции пошла на распад ядра эмульсии и была унесена протонами и нейтронами. Нейтроны в фотоэмульсии следов не оставляют. Часть энергии унесена нейтрино. Поэтому измеренная суммарная энергия аннигиляции служит надёжным доказательством того, что действительно в пучке образовывались антипротоны, которые затем аннигилировали.

Таблица 8.1

Идентификация треков аннигиляции антипротонов
в эмульсии

Номер
трека
Пробег в эмульсии,
 мм
Число пройденных слоев
в фотоэмульсии
Тип
частицы
Измеренная энергия,
МэВ
1 0.59 2 p(?) 18
2 27.9 11 π- 183
3 >50 81 π(?) 314
4 >14.2 16 p(?) 78
5 6.2 3 π+ 170
6 9.5 15 ? 98
7 18.6 30 π- 174
8 22.3 16 π 265
∑1300 + 50 МэВ

1955 г. О. Чемберлен, Э. Сегре, К Виганд, Т. Ипсилантис открыли антипротон.

Нобелевская премия по физике
1959 г. − Э. Сегре, О. Чемберлен. За открытие антипротона.


Эмилио Сегре
(1905 – 1989)

Овен Чемберлен
(1920 – 2006)

    В среднем при pantip-аннигиляции медленного антипротона рождается 6–7 пионов.
    Первые данные о процессе pantip-аннигиляции были получены из аннигиляций в фотоэмульсиях и в пузырьковых камерах. Основными продуктами pantip-аннигиляции были π-мезоны, протоны, нейтроны, лёгкие ядра, такие как дейтрон, тритий, α‑частица, реже K-мезоны. Максимальное число заряженных π-мезонов ≈ 6. Распределение числа заряженных π-мезонов при аннигиляции антипротонов в эмульсии показано на рис. 8.6. Энергетический спектр π-мезонов, образующихся при аннигиляции, имеет максимум в районе E ≈ 160 МэВ и достигает энергий ≈700-800 МэВ (рис. 8.7).
    В настоящее время антипротоны получают в больших количествах, и они используются в протон-антипротонных коллайдерах.
    Антипротоны наблюдаются в космических лучах.
    Столкновения антипротонов с нуклонами могут приводить к упругому рассеянию, неупругому рассеянию, аннигиляции и перезарядке. На рис. 13.2 показаны для сравнения сечения полного и упругого pp- и pantip-рассеяния в зависимости от импульса и полной энергии в системе центра масс. Величины сечений примерно равны за исключением низкоэнергетической области энергий, где для pantip-процесса доминирующим каналом является аннигиляция. Антипротон окружен мезонным облаком, зарядово-сопряженным мезонному облаку, окружающему протон.

Протоний

    При столкновении медленного антипротона с атомом водорода происходит образование атома, состоящего из протона и антипротона. Такой атом называется протоний. Протоний представляет собой водородоподобный атом, отличающийся от атома водорода тем, что вместо электрона в нем находится антипротон. В этом случае приведенная масса протония μ(pantip) равна

где M(p) − масса протона.
    Характеристики протония можно получить из характеристик атома водорода, учтя приведенную массу протония.
    Радиус боровской орбиты протония R

в ≈920 раз меньше радиуса атома водорода R(H).
    Энергия термов протония E(pantip)

Ry = 13.60569253 эВ − постоянная Ридберга. Энергия связи основного состояния атома протония n = 1 составляет –12.47 кэВ.

Медленные антипротоны и размер ядра

В кулоновском поле ядра с зарядом Z в связанном состоянии находятся Z электронов, однако, и другие отрицательно заряженные частицы могут входить в состав экзотических атомов (табл. 8.2).
    Мезоатом представляет собой положительно заряженный ион, в поле которого находится антипротон или отрицательно заряженный мезон. Такие мезоатомы образуются замещением электронов при облучении обычных атомов медленными антипротонами или мезонами. Обозначают мезоатомы последовательностью «частица, заместившая электрон» + «изотоп» + «степень ионизации изотопа», например, antip 4He обозначает, что в 4He один электрон замещен на антипротон.
    Если время жизни частицы, образующей мезоатом, больше времени протекания атомных процессов, то она может совершать несколько переходов с одной орбиты на другую, сопровождаю­щихся рентгеновским излучением. Для низколежащих уровней перекрывание с областью ядра велико и это обстоятельство может быть использовано для исследования поверхности атомных ядер. Такие эксперименты были выполнены в ЦЕРН. Для исследования отношения N/Z ядерной поверхности для 20 ядер, расположенных в долине стабильности, был использован пучок медленных антипротонов1. Антипротон-нуклонное взаимодействие является сильным взаимодействием, поэтому медленные антипротоны взаимодействуют и аннигилируют уже в поверхностном слое ядра. В отличие от электронов с помощью антипротонов может быть получено не только зарядовое, но и массовое распределение ядерной материи.

Таблица 8.2

Характеристики частиц,
которые могут образовывать экзотические атомы
(электрон приведен для сравнения)

Частица Спин,
четность
JP
Масса, МэВ Время жизни
×10-10 с

Боровский радиус в H, фм

e- 1/2 0.511

52917
μ- 1/2 105.658 2197 285
π- 0- 139.57 260.33 222
K- 0- 493.677 123.8 84
Σ- 1/2+ 1189.37 0.8018 52
Ξ- 1/2+ 1321.71 1.639 49
Ω- 3/2+ 1672.45 0.821 45
antip 1/2+ 938.272

57

    При взаимодействии медленных антипротонов с веществом образуются антипротонные атомы, в которых один из электронов заменен на антипротон. Сигналом об образовании антипротонного атома служит характерное излучение, образующееся при переходе антипротона с одной боровской орбиты на другую.


Рис. 8.10. Характеристический спектр, возникающий при облучении мишени из176Yb пучком медленных антипротонов

    На рис. 8.10 показан характеристический спектр, возникающий при облучении мишени из 176Yb пучком медленных антипротонов и измеренный с помощью сверхчистого германиевого детектора2.
    Из-за большой массы антипротонов орбиты антипротонных атомов расположены глубоко внутри электронного облака и находятся вблизи атомного ядра, о чем свидетельствуют энергии характеристического излучения. Радиус орбит, с которых может происходить аннигиляция антипротонов, зависит от заряда ядра.
    На рис. 8.11 показаны радиусы отдельных боровских орбит для антипротонного атома 58Ni. Указано расстояние от центра ядра. Видно, что аннигиляция антипротонов происходит преимущественно с низших орбит. Главное квантовое число n аннигиляционной орбиты увеличивается с увеличением Z и равно n = 1 для самых лёгких ядер и n = 10 для тяжелых ядер. Радиус орбит, с которых происходит аннигиляция, составляет
> 10 фм. Однако благодаря сильному взаимодействию даже небольшая вероятность нахождения антипротона вблизи ядра приводит к его аннигиляции с одним из нуклонов ядерной поверхности.


Рис. 8.11. Ядерная плотность 58Ni и волновые функции антипротона. Показаны также радиусы отдельных боровских орбит.


Рис. 8.12. Нормализованная плотность распределения ядерной материи  для ядра 58Ni и рассчитанная теоретически вероятность аннигиляции антипротона Wtot в зависимости от расстояния от центра ядра. Приведены также рассчитанные вероятности аннигиляции для орбит с различными значениями n и l.

    На рис. 8.12 показаны нормализованная плотность распределения ядерной материи ρ/ρ0 для ядра 58Ni и рассчитанная теоретически вероятность аннигиляции антипротона Wtot в зависимости от расстояния от центра ядра. Приведены также рассчитанные вероятности аннигиляции для орбит с различными значениями n и l. Видно, что вероятность аннигиляции имеет максимум в области примерно на 1.5 Фм, превышающей радиус ядра, и практически не зависит от n и l. На этих расстояниях плотность ядерной материи составляет ~5% плотности центральной части ядра. В результате аннигиляции антипротона с одним из периферических нуклонов выделяется энергия ~2 ГэВ, которая распределяется между продуктами аннигиляции. В 95% случаев в конечном состоянии образуются нейтральные и заряженные ионы. В среднем образуются ~5 пионов, имеющих изотропное угловое распределение. Частично эти пионы взаимодействуют с тем же ядром, в котором произошла аннигиляция, вызывая различные ядерные реакции. Однако, т.к. точка, в которой происходит аннигиляция, находится на периферии ядра, телесный угол, под которым из этой точки видно ядро, достаточно мал и поэтому только небольшая часть nint из пяти образовавшихся пионов провзаимодействует с ядром, в котором произошла аннигиляция. Для ядра с массой A ~ 200 nint имеет величину 1 или меньше. Поэтому случаи nint = 0 будут наблюдаться достаточно часто. Эти случаи называются холодной аннигиляцией. В результате таких событий будет образовываться остаточное ядро A−1. В зависимости от того, с каким нуклоном первоначального ядра (Zt,Nt) провзаимодействовал антипротон – нейтроном или протоном – образуется ядро (Zt,Nt−1) или (Zt−1,Nt).
    Если исходное ядро (Zt,Nt) выбрано таким, что оба образовавшихся ядра (Zt−1,Nt) и (Zt,Nt−1) будут β-радиоактивными, то измеряя β-активность образовавшихся радиоактивных изотопов, можно определить с каким из нуклонов, нейтроном или протоном, провзаимодействовал антипротон.
    Расчеты показывают, что практически независимо от массового числа At холодная аннигиляция nint = 0 происходит на расстоянии ~2.5 Фм от того места, где плотность ядерной материи спадает в
2 раза R + 2.5Фм и пространственное распределение области аннигиляции имеет ширину ~3 Фм. В этой области плотность ядерной материи составляет 10-3÷10-2 плотности материи в центральной части ядра.


Рис. 8.13. Зависимость гало-фактора ƒhalo от энергии связи нейтрона в ядре Bn.

    В экспериментах, выполненных в CERN на пучке медленных антипротонов LEAR (Low Energy Antiproton Ring), было исследовано ~20 ядер, для которых было получено отношение N/Z для ядерной периферии R + 2.5 Фм описанным выше методом3.

    На рис. 8.13 показана зависимость гало-фактора ƒhalo от энергии связи нейтрона в ядре Bn.

    Гало-фактор ƒhalo определяется как отношение числа аннигиляции антипротонов на нейтроне к числу аннигиляции антипротонов на протоне, нормированное на вероятность аннигиляции Wtot и отношение N/Z для исходного ядра мишени.
    Величина гало-фактора ƒhalo = 1 означает, что на периферии ядра R + 2.5 фм отношение плотности нейтронов к плотности протонов совпадает с аналогичным отношением в центре ядра (N/Z).
    В случае ƒhalo = 8 отношение плотности нейтронов на периферии к плотности протонов в 8 раз превышает отношение N/Z в центре ядра. Обнаруженная зависимость ƒhalo от энергии связи нейтрона в ядре в целом хорошо согласуется с нашим современным пониманием образования гало ядер − уменьшение энергии связи нейтрона в ядре приводит к увеличению их относительной плотности на периферии.
    Таким образом, вся совокупность экспериментальных данных, полученная в настоящее время, свидетельствует о том, что периферийная область ядра может иметь отношение плотности нейтронов к плотности протонов, отличающееся от аналогичного отношения в центральной части ядра. Этот эффект проявляется в ядрах, перегруженных нейтронами. Причина в том, что по мере увеличения числа нейтронов при постоянном заряде ядра Z происходит уменьшение энергии связи нейтрона. Энергия Ферми нейтронных уровней уменьшается и слабо связанные нейтроны могут отходить на большие расстояния от центра ядра. Аналогичная ситуация имеет место и в простейшей ядерной системе − дейтроне. Энергия связи нейтрона в дейтроне 2.2 МэВ, ширина эффективной потенциальной ямы в дейтроне ~ 2.5 фм, в то время как радиус дейтрона ~4.2 фм.

Измерение массы антипротона

    Проверка равенства масс частицы и античастицы как одного из важнейших следствий CPT инвариантности имеет фундаментальное значение. Изучение античастиц в мезоатомах предоставляет для этого уникальные возможности, позволяя использовать нетрадиционные для ядерной физики методы лазерной спектроскопии.
    В антипротонном гелии antip 4He антипротон находится в одном из высоковозбужденных состояний, т.к. иначе он аннигилирует с протоном ядра. При этом антипротон оказывается защищен снаружи электронным облаком, и атомы antip 4He не разрушаются при столкновениях. Существуют два механизма перехода антипротона на нижележащие состояния:

  • радиационный, сопровождающийся испусканием гамма-кванта,
  • безызлучательный переход, сопровождающийся ионизацией электрона (аналог Оже-процесса).

    Во втором случае, после того, как антипротон перестает быть защищенным электронным облаком, ион antip 4He+ аннигилирует в результате столкновений с другими атомами.
    Уже первые расчеты4 показали, что высоковозбужденные ридберговские состояния (l = n −1) антипротонного гелия могут обладать значительным, порядка микросекунд, временем жизни, поскольку вероятность оже-распада сильно подавлена высокой мультипольностью переходов и значительной энергией ионизации электрона (табл. 8.3). Чтобы произошла ионизация, энергия перехода антипротона между начальным и конечным состояниями (∆n) антипротонного гелия, с главным квантовым числом n в начальном состоянии, должна быть больше, чем энергия связи электрона, т.е. Ei ≥ E, и, следовательно, изменение орбитального квантового числа ∆l будет значительным. Поэтому вероятность такого распада уменьшается, а время жизни атома увеличивается.

Таблица 8.3.

Некоторые характеристики возбужденных состояний antip 4He+

n

Ei (eV) ∆n PAuger·с-1
вероятность
оже-распада
Prad·с-1
вероятность
радиационного распада
38 –74.8 6

2.0·106
37 –77.1 5

2.5·106
36 –79.7 5

3.1·106
35 –82.8 4 <104 3.9·106

В работе [Masaki Hori et al “Two-photon laser spectroscopy of antiprotonic helium and the antiproton-to-electron mass ratio”, NATURE, 475, 484 (2011)] были исследованы два изотопа антипротонного гелия
antip 4He+ и antip 3He+ методами лазерной спектроскопии для получения отношения масс антипротона к электрону. Это отношение можно найти из следующих соображений. Измерив частоты нескольких двухфотонных переходов антипротона в antip He+ и сопоставив их с результатами высокоточных теоретических расчетов5, можно минимизировать среднеквадратичное отклонение результатов, рассматривая теоретические значения частот как функцию отношения масс антипротона и электрона. Таким образом, задача сводится к наиболее точному нахождению энергии перехода антипротона между заданными уровнями. Ей удовлетворяет вынужденный переход антипротона в нижележащее состояние (n,l) → (36,34)(34,32) (рис. 8.14а), это возможно благодаря тому, что антипротон находится в высоковозбужденном состоянии, а единственный электрон − в нижайшем. Данный переход удовлетворяет нескольким условиям:

  • начальное и конечное состояния атома такие, что волновая функция антипротона не перекрывается с волновой функцией ядра;
  • время жизни для Оже-распада начального и конечного состояний атома соответственно достаточно большое, порядка микросекунд (табл. 8.3), и достаточно малое, порядка наносекунд;
  • антипротонный атом обладает промежуточным уровнем (35,33), необходимым для усиления перехода (см. далее).

    Таким образом, в данной работе лазерный пучок индуцировал в мезоатоме двухфотонный переход, после которого с большой вероятностью испускался Оже-электрон, что в свою очередь приводило к аннигиляции антипротона. Возникающий вследствие этой аннигиляции поток пионов регистрировался черенковскими детекторами, пример сигнала с детекторов приведен на рис. 8.14b.
    Ряд решений при постановке эксперимента позволил на несколько порядков увеличить точность измерений частоты перехода антипротона. Использование двух встречных лазерных пучков с частотами ν1 и ν2 (рис. 8.14а) позволило на несколько порядков ослабить влияние допплеровского уширения линии, поскольку при любом направлении скорости атома допплеровские сдвиги частоты у двух встречных лазерных пучков будут обладать противоположными знаками: ν' = ν + (kva), где k − обратная величина длине волны, va − скорость атома. В простейшем случае, когда атом движется вдоль направления распространения поля: ν1' = ν1 + (k1va), ν2' = ν2 − (kva). При использовании встречных пучков допплеровская ширина уменьшается в (ν1 + ν2)/(ν1 − ν2) раз и при близких частотах практически исчезает. Вероятность двухфотонного перехода усиливалась благодаря наличию промежуточного уровня, близкого к резонансу.

Рис. 8.14. Схема лазерной спектроскопии антипротонного гелия. a) два встречных лазерных пучка индуцирующих двухфотонный переход (n,l) → (36,34)(34,32) в antip 4He+ через виртуальное промежуточное состояние антипротона, настроенное близко к реальному состоянию (35,33).
b) сигнал черенковского детектора с двухфотонным резонансом индуцированным в момент времени t = 2.4 мкс (синяя линия). В этот же момент, когда один из лазеров был настроен на резонансную частоту 500 МГц, резко увеличилось количество поглощенных пар фотонов (красная линия). PMT − photomultiplier tube (фотоэлектронный умножитель). c) Пучок антипротонов проходя через радиочастотный замедлитель останавливаются в гелиевой мишени, при этом синтезируются мезоатомы antip 4He+  в различных состояниях. В эксперименте использовались два импульсных титан-сапфировых лазера, оптические частоты которых стабилизировались с помощью фемтосекундной частотной гребенки (frequency comb). CW − continuous wave (непрерывная волна); RF quadrupole decelerator − radio-frequency quadrupole decelerator (радиочастоный квадрупольный замедлитель); SHG и THG − соответственно second-harmonic generation (генератор второй гармоники) и third-harmonic generation (генератор третьей гармоники); ULE cavity − ultralow expansion cavity (ультракороткий резонатор).
    В результате проведения эксперимента удалось значительно (с 10-5 до 10-10) повысить точность измерения отношения масс антипротона в электрону. Сопоставив это отношение с наилучшим известным на данный момент отношением масс протона и электрона, было получено, что в пределах достигнутой точности (7·10-10) массы протона и антипротона совпадают.


1 J.Jastrebski. Nuclear Physics News vol 10 N4(20) 2000

2 R. Schmidt at al. Phys Rev С58 (1998) 3195

3 P. Lubinski et al. Phys Rev c57(1998) 2962, R. Schmidt at al Phys Rev c60 (1998)05 4303

4 J. E. Russell. “Metastable states of π- 4He+, K- 4He+, and antip 4He+ atoms”, Phys. Rev. Lett. 23, 63 (1969)

5 V. I. Korobov. “Calculations of transitions between metastable states of antiprotonic helium including relativistic and radiative corrections of order Rα4” Phys. Rev. A 77, 042506 (2008)

previoushomenext

На головную страницу

Рейтинг@Mail.ru