Под космическими лучами (КЛ) обыкновенно понимаются потоки заряженных
релятивистских частиц, начиная от протонов и ядер гелия и кончая ядрами
более тяжёлых элементов вплоть до урана, рождённых и ускоренных до
высоких и предельно высоких (вплоть до 1020 эВ) энергий вне
пределов Земли. При этом в потоке частиц с энергией до 109 эВ
доминирует вклад Солнца, а частицы более высоких энергий имеют
галактическое (и, возможно, при самых высоких энергиях
экстрагалактическое) происхождение.
Естественно, что протоны и ядра не исчерпывают всего многообразия
излучений, приходящих на Землю из космического пространства. Однако
вопросы, связанные с исследованием других компонент, входящих в состав
космического излучения: электронов, позитронов, антипротонов, нейтрино,
гамма-квантов, а также различных электромагнитных излучений, здесь не
освещаются.
В составе галактических космических лучей (ГКЛ) преобладают протоны, на
долю остальных ядер приходится менее 10%. Протоны остаются доминирующей
компонентой, по крайней мере, до энергий ~1ТэВ, хотя доля ядер
возрастает с увеличением энергии частиц. На рисунке 1 относительная
распространённость ядер в КЛ сравнивается с представленностью элементов
в солнечной системе (Simpson, 1997). В целом наблюдается подобие, за
двумя исключениями: группа Li, Be, B и элементы от Cl до Mn.
Как видно из рисунка, в составе ГКЛ содержание лёгких ядер (с зарядом Z
от 3 до 5) на несколько порядков превосходит их содержание в звёздах.
Кроме того, ГКЛ характеризуются значительно большим присутствием тяжёлых
ядер (Z>20) по сравнению с их естественной распространённостью.
Аномально высокая представленность этих элементов связана с
дополнительным вкладом от расщепления более тяжёлых элементов в
межзвёздной среде. Оба эти фактора весьма существенны для выяснения
вопроса о происхождении ГКЛ.
Солнце также является источником КЛ, и потоки солнечных космических лучей
(СКЛ), особенно во время солнечных вспышек, могут достигать очень
больших значений, однако характерная величина их энергии, как правило,
не превосходит 109эВ, тогда как ГКЛ распределены в очень широком
диапазоне энергий от 109 до 1020 эВ. Поэтому разделение КЛ на
галактические и солнечные отражает существо дела, поскольку как
характеристики, так и источники СКЛ и ГКЛ совершенно различны. При
энергиях ниже 10 ГэВ/нуклон интенсивность ГКЛ, измеряемая вблизи Земли,
зависит от уровня солнечной активности (точнее, от меняющегося в течение
солнечных циклов магнитного поля).
В области более высоких энергий интенсивность ГКЛ постоянна во времени.
Согласно существующим представлениям, собственно ГКЛ заканчиваются в
области энергий между 1017 и 1018 эВ. Поэтому при
энергиях выше 1018 эВ более правильно использовать
обозначение просто КЛ, поскольку происхождение космических лучей
предельно высоких энергий, скорее всего, с Галактикой не связано.
Наблюдаемый дифференциальный энергетический спектр КЛ (Cronin, 1999)
показан на Рис.2. Спектр описывается степенным законом в очень широком
диапазоне энергий от 1011 до 1020 эВ с небольшим
изменением наклона около 3·1015эВ (излом, иногда называемый
коленом, knee) и около 1019эВ (ankle, лодыжка). Интегральный
поток КЛ выше лодыжки равен приблизительно 1 частице на км2 в
год.
Рис.2 Энергетический спектр космических лучей.
Степенной характер энергетического спектра КЛ свидетельствует о
нетепловом происхождении их энергии, а это, в свою очередь, налагает
определённые требования на источники КЛ, которые должны обеспечить
формирование степенного энергетического спектра. Максимальная энергия
частиц КЛ, которая была зарегистрирована по наблюдениям широких
атмосферных ливней, составляет 3.1020эВ и существует более 10
событий, энергия которых >1020эВ. Такие энергии вряд ли могут
быть обеспечены источниками, находящимися в нашей Галактике. В то же
время взаимодействие КЛ предельно высоких энергий с реликтовым
излучением с температурой 2.75ºК ограничивает диапазон расстояний, с
которого могли бы приходить частицы с такими энергиями, областью
местного сверхскопления галактик, а в нём, как и в нашей Галактике,
также нет объектов, могущих обеспечить ускорение до столь высоких
энергий. Эта проблема привлекает пристальное внимание исследователей, и
для её решения создаются установки, обладающие огромными чувствительными
площадями, поскольку интенсивность частиц предельно высоких энергий
крайне мала (см. Рис. 2).
Плотность энергии, несомой космическими лучами, составляет ~1эВ /cм3,
наибольший вклад в эту величину из-за круто падающего спектра вносят
частицы сравнительно малых энергий. Между тем существенно, что величина
плотности энергии ГКЛ оказывается сравнимой с плотностью энергии
теплового движения межзвёздного газа и его турбулентных движений, с
плотностью суммарного электромагнитного излучения звёзд нашей Галактики
и с плотностью энергии, заключённой в магнитном поле Галактики. Это
означает, что роль ГКЛ в энергетическом балансе протекающих во Вселенной
процессов достаточно велика, и это обстоятельство должно быть учтено
теорией происхождения космических лучей (Астрофизика КЛ, 1990).
Поток ГКЛ характеризуется высокой степенью изотропии. Значения
коэффициента анизотропии вплоть до 1014эВ не превосходят
0.1%, при дальнейшем увеличении энергии коэффициент анизотропии КЛ
возрастает и достигает нескольких десятков процентов при энергиях >1019эВ,
однако статистическая значимость экспериментальных результатов в области
сверхвысоких и предельно высоких энергий (1015–1020
эВ), как правило, невелика.
Теория происхождения ГКЛ, которую можно было бы назвать вполне
завершённой, в настоящее время отсутствует, в особенности, если иметь в
виду происхождение ГКЛ сверхвысоких энергий (>1015 эВ), хотя
в течение последних 10–15 лет в понимании общего характера процессов, в
которых появляются и ускоряются космические лучи, и был достигнут
существенный прогресс. Законченная теория происхождения ГКЛ должна
объяснить основные характеристики ГКЛ: степенную форму энергетического
спектра, величину плотности энергии, массовый (химический) состав
первичных КЛ, включая данные о потоках антипротонов, электронов,
позитронов, гамма-квантов, практическое постоянство во времени
интенсивности ГКЛ и очень слабую их анизотропию. Ещё в конце 1950-х
годов энергетические соображения (Гинзбург и Сыроватский, 1963) привели
к заключению, что источником ГКЛ (по крайней мере, основной их массы)
следует считать взрывы сверхновых в нашей Галактике. Количественная
теория преобразования энергии взрыва сверхновой в энергетический спектр
космических лучей путём ускорения заряженных частиц ударными волнами в
расширяющихся оболочках сверхновых начала развиваться в конце 1970-х
годов (Крымский, 1977) и к настоящему времени стала общепринятой, хотя и
не получила ещё окончательного экспериментального подтверждения. Эта
теория позволяет описать формирование степенного спектра ГКЛ вплоть до
энергий ~1015.Z эВ, где Z – заряд ускоряемого иона, и даже до
~1017.Z эВ (Ptuskin and Zirakashvili, 2005) при учёте большой
магнитогидродинамической турбулентности, возникающей из-за
неустойчивости потока КЛ на ранней стадии эволюции сверхновой, но нужны
дополнительные усилия, чтобы понять, каким образом происходит ускорение
частиц вплоть до энергий 1020 эВ.
Энергетический спектр ГКЛ и их массовый состав, наблюдаемые вблизи Земли,
образуются в результате трансформации за время прохождения от
источников, распределённых, в основном, в пределах центральной части
галактического диска, до солнечной системы, расположенной на периферии
Галактики. Поскольку в Галактике существуют как регулярные, так и
случайные магнитные поля, характерное значение напряжённости которых
составляет ~3.10-6 Гс, частицы ГКЛ распространяются по весьма
запутанным траекториям, и их движение может быть в хорошем приближении
описано как диффузия. Основные аргументы в пользу наличия диффузии
связаны с почти полной изотропией потока ГКЛ и наличием в потоке ГКЛ
лёгких ядер (Li, Be, B) в количествах, в сотни тысяч раз превышающих их
распространённость в Галактике. Время жизни ГКЛ, т.е., время их
пребывания в Галактике, равно ~3.107 лет, что на 4 порядка
превышает время, необходимое для пересечения Галактики при движении по
прямой. За это время пробег ядер средних элементов (C, N, O) составит 5
–10 г/см2 в межзвёздном газе, что достаточно для образования
лёгких ядер. Время жизни ГКЛ и количество проходимого ими вещества
уменьшаются с ростом энергии частицы; частицы предельно высоких энергий
диффузии практически уже не испытывают.
Энергетический спектр и массовый состав ГКЛ могут быть измерены либо
непосредственно, т.е., в результате прямой регистрации частиц ГКЛ в
экспериментах, осуществляемых на баллонах и спутниках, либо с
использованием косвенных методов, основывающихся на исследовании
характеристик широких атмосферных ливней (ШАЛ), возникающих в результате
развития каскадного процесса в атмосфере. Преимущество метода ШАЛ
состоит в том, что некоторые компоненты ливня могут быть
зарегистрированы на очень больших расстояниях от траектории первичной
частицы, генерировавшей ШАЛ (вплоть до десятков километров при
регистрации флуоресценции, создаваемой заряженными частицами ливня в
атмосфере), чем достигается огромное увеличение эффективной плошади
регистрации события. Это позволяет преодолеть неизбежную ограниченность
статистики, присущую прямым экспериментам и не позволяющую использовать
их для изучения ГКЛ выше определённого энергетического порога,
зависящего от геометрического фактора детектора. В настоящее время
рекордной является величина энергии, достигнутой в экспериментах на
спутниках серии «Протон» (1968) и составляющей ~ 2.1015 эВ.
Для большинства прямых экспериментов этот порог пока существенно ниже,
так что граница между прямыми и косвенными экспериментами проходит между
энергиями 1014–1015 эВ. Однако платой за
использование преимуществ косвенных методов является необходимость
определять энергию и массовое число первичной частицы по результатам
развития каскада в атмосфере, что связано со значительной
неопределённостью даже в том случае, если точно известно, каким образом
происходит элементарный акт взаимодействия. Между тем наши сведения
относительно адрон-нуклонных взаимодействий ограничены энергией 2.1015
эВ (эквивалентная энергия Тэватрона в лабораторной системе).
Одновременно следует подчеркнуть, что та же неопределённость была бы
присуща и экспериментам, осуществляемым с использованием ионизационных
калориметров на спутниках и баллонах, если бы эти эксперименты были
нацелены на область энергий, для которой отсутствуют экспериментальные
данные относительно адрон-нуклонных взаимодействий.