Мнения экспертов16.05.2012
"Безопасность атомной энергетики выше национальных границ". На страже этого принципа должно бы стоять МАГАТЭ. ...существование атомной энергетики неизбежно. Она будет работать очень и очень долго. Если она неизбежна, то нужно определять разумные условия её существования. У нас на сегодняшний день огромный разрыв между реально опасными для жизни и предельно допустимыми характеристиками. В других отраслях такого не наблюдается. Почему так происходит? От первородного страха, как говорится. А его подпитывает исключительная чувствительность средств контроля. Ядерные методы позволяют измерять всё до последнего атома.
Никакие пищевые продукты не способны вывести радиацию из организма человека, если он получил внешнюю дозу облучения Большинство биологически активных добавок, красное вино, содержащее большое количество витаминов, относятся к продуктам, которые повышают просто неспецифическую резистентность человеческого организма. После приема всех этих средств человек просто становится более устойчивым к инфекции, вирусам, воздействию радиации, электромагнитного излучения, стрессам. И в этом может выражаться опосредованные радиозащитные свойства любых БАДов. Если же радиация попала внутрь, то доказано, что любые пектины способны связывать тяжелые металлы, в том числе радиоактивные металлы в кишечнике, и выводить их из организма.
Устранение выявленных недостатков в плане
безопасности должно быть обязательным. Не можешь устранить, так
закрывай станцию!
"Поначалу никаких данных о дозах облучения ликвидаторов Чернобыля
мы тоже не имели, администрация АЭС их скрывала. Но мы исходили из
клинических данных и их самочувствия. Из 150 российских
ликвидаторов, которых мы отобрали по этим признакам, диагноз "острая
лучевая болезнь" был подтвержден у 108. Из них 28 умерло в острый
период, в отдаленные сроки еще 24. Большинство хорошо
восстановилось, причем важную роль играла личностная мотивация. Был
случай тяжелого радиационного поражения внутренних органов и 70%
кожи - и человек не только выжил, но и выздоровел. Самый молодой из
ликвидаторов, получивший наибольшую дозу, умер - но не от лучевой
болезни, от которой он полностью выздоровел, а, к сожалению, от
алкоголизма. По максимально консервативным аварийным регламентам,
которые мы разработали, дозы облучения должны быть в пределах 150
миллизиверт (мЗв), но допустимо и до 250 мЗв - с учетом того, что
даже трехкратное превышение не приведет к острой лучевой болезни".
Ангелина Константиновна Гуськова, с первых дней после аварии
лечившая пострадавших от радиации ликвидаторов, также считает
социально-психологические последствия наиболее тяжелыми для
общества. Существует огромный разрыв между научным знанием о
последствиях аварии и общественным мнением. Последнее в подавляющем
большинстве случаев находится под влиянием развитой чернобыльской
мифологии, имеющей малое отношение к реальным последствиям аварии.
Как считает академик, это связано с замалчиванием информации в
советские времена и, к сожалению, недостаточной на сегодня
образовательной и просветительской работой. "Жару, холод, ветер
каждый может почувствовать на себе, но у нас нет органа, который бы
мог ощутить присутствие радиации. Поэтому так важно знать, как
радиация реально влияет на организм человека, и какие последствия
могут быть, а каких не может быть в принципе. Невероятные цифры
якобы умерших или пострадавших от радиации, называемые кем-то по
недомыслию либо по умыслу, внушают здоровым людям, проживающим на
многих территориях, что они инвалиды. Именно это внушение в итоге и
вредит здоровью".
"Подсчет доз, полученных при аварийных работах, - задача сложная. К примеру, последний пересмотр доз, полученных населением после Хиросимы и Нагасаки, состоялся только в 2001 году. Нужно учесть не только время нахождения непосредственно вблизи от источников радиации, но и радиационный фон, и накопление радионуклидов во внешней среде - воде, продуктах питания, почве, осадках и т.п. Долгие исследования в той же Японии показали, что прирост случаев рака у "хибакуся" - тех, кто перенес бомбардировки, - не превысил 10%. За годы после Чернобыля мы поняли, что такой прирост возможен среди тех, кто получил дозы в 300 мЗв и более. Из 198 000 российских ликвидаторов Чернобыля такие дозы получили примерно 20% - среди них прирост онкологических заболеваний составил 3%. На основании этих данных мы по просьбе ВОЗ разрабатывали
имитационные модели оценки риска при авариях на АЭС. Наши
рекомендации такие: для тех, кто работает непосредственно на
аварийном объекте, держать суммарную дозу до 150 мЗв, в крайнем
случае - до 250, суточную дозу - в пределах 2-3 мЗв. Из ближайшей
местности вокруг "Фукусимы-1" эвакуировано около 180 тыс. человек. В
100-километровой зоне живет еще около 2 млн японцев. Но у них дозы
облучения будут невелики, острой лучевой болезни точно не будет.
Дозы, которые при худшем развитии событий чисто
теоретически могут получить жители нашего Дальнего Востока,
ничтожны".
В первые несколько лет после Чернобыля радиофобия наблюдалась даже
среди наших ученых. Мы убедились, что у тех, кто получил дозу
облучения в 250-300 мЗв, могут развиваться психосоматические
заболевания - сердечно-сосудистые и поражения центральной нервной
системы, а также растет число попыток суицида. Был всплеск
шизофрении среди ликвидаторов, которые продолжали работать на АЭС и
жить в городе Славутиче.
Есть доказательства, что радиация оказывает на человека
стимулирующее воздействие.
...вот пугают народ, что вместе с паром вылетел радиоактивный
йод, шпинат из открытого грунта покупать нельзя. Мы специально
подсчитали: чтобы получить сколь-нибудь заметную дозу, надо было
тонну шпината съесть. А сегодня йода-131 осталось около 20% от
выброшенного, поскольку он быстро распадается.
Сколько придётся охлаждать реакторы? Ещё долго. Первые часы остаточное тепловыделение падает быстро,
но потом процесс резко замедляется. Я думаю, сейчас там
тепловыделение на уровне 4 МВт, поэтому необходимо каждый час
закачивать десятки тонн воды для охлаждения.
Трагедия в том, что народ не знает медицинских вопросов, применяет самые различные препараты стабильного йода. Мы же в инструкциях предупреждаем, что в случае неправильного использования может быть отрицательный эффект для популяции. Но люди же думают, что чем больше примут, тем лучше, забывая, чем это чревато для здоровья. Последствия могут иметь чисто токсикологический характер – рвота, диарея, крапивница, кровотечения и т. д. После прекращения приема эти симптомы проходят. Но тут важно помнить, что развивающийся детский организм, в котором только формируется функция щитовидной железы, может просто отравиться йодом. Также опасно принимать йод беременным. На 8-15 неделе беременности начинают формироваться органы, и неправильная дозировка также может сказаться на функции щитовидной железы. В этом смысле события в Японии могут быть печальными. Особенно
после того, как появляются инсинуации про 120 тысяч случаев рака, и
возникает паника у людей. То же самое было с Чернобылем. Чем только
не пугали. По заключениям серьезных ученых, основные последствия
Чернобыля – это, прежде всего, социально-психологические
последствия, затем социально-экономические и уже на третьем месте –
радиологические.
Что касается заявления российских антиядерных активистов о 120 тысячах случаев заболеваний раком из-за аварии на Фукусиме, это просто бред. Делается это так – берем любые дозы, какими бы они маленькими ни были, складываем, умножаем на коэффициент – он при малых дозах, по словам неких «спецов» в сто раз больше, чем принято в радиационной защите. Таким прогнозистам просто радиации мало и они ее всячески придумывают. Только при этом они забывают про природный фон. Если по той же методике посчитать последствия от природного фона, получится прирост в 740 тысяч смертей.
Давайте тогда спасать Алтай! Да и другие страны, где доза от природного фона 6-7
мЗв в год. Почему же финнов никто не спасает? Потому что смысла нет. Уровни
природного фона - это безопасные уровни. Те, кто выдают абсурдные цифры о сотнях
тысяч случаев рака, пользуются тем, что люди эту тему плохо понимают. Фобии у
нас сами не появляются, их развивают те, кому выгодно. На самом деле у населения
России, да и Японии, нет оснований для паники. ... хочу сказать, что и нашим жителям и жителям Японии стоит
сделать небольшое усилие и вникнуть в тему радиационной
безопасности. Не надо быть физиком-ядерщиком, чтобы разобраться в
тех примерах, о которых я говорил. Тогда будет намного проще
ориентироваться в потоке официальной и неофициальной информации о
радиационных последствиях аварии на Фукусиме. Никаких опасностей, которые позволяли бы сказать, что на АЭС
"Фукусима-1" есть нечто трудное и непреодолимое - нет.
Ничего пугающего для здоровья в Японии я не вижу. Сейчас делаются прогнозы по самому худшему сценарию выброса радионуклидов. Питьевая вода с цезием и йодом в разных префектурах страны, с точки зрения здоровья, не представляют никакого интереса для специалистов, так как не опасны для людей. Чтобы начать беспокоиться, цифры должны быть выше минимум в сто раз. Причем длиться по времени долго, например, заражение йодом не может – он через два месяца распадется, и ничего от него не останется. Что касается цезия, то даже если жить в течение года в тех местах, где он сейчас есть, то все равно вы не наберете дозу, которая повлечет за собой прямые или отдаленные последствия для здоровья. По существующим данным и нормативам, и как показывает опыт Чернобыля и наблюдения за работниками атомной промышленности, при таких уровнях нет воздействия на здоровье человека.
Японцы бьют тревогу, потому что всегда есть перестраховка в делах, касающихся
радиации. И это не только там, но и нас так же было. Всегда специалисты
стараются давать консервативную оценку, и вводить предупредительные меры. Но не
всегда они обоснованны с точки зрения здоровья. Например, в том же Токио или
префектурах, где фон повышен, но все равно в пределах нормы, может начаться
применение чего-то, что нетипично для этой нации. Самый худший вариант – это
йод. Он сам по себе вреден для организма. Его нужно принимать только в
определенных дозах по конкретной процедуре приема йодных препаратов. И то только
в случае серьезных выбросов йода. При неконтролируемом приеме он может нанести
колоссальный ущерб здоровью. "...по критериям воздействия за площадкой эта авария никоим образом не может классифицироваться седьмым уровнем опасности".
...говоря про уроки: в первую очередь это донесение до
общественности реального состояния в вопросах, связанных с
безопасностью радиации и атомной энергетики.
Мне известно, что TEPCO намерена сбросить десять тысяч тонн
низкоактивной воды, которая хранилась в разных резервуарах на
станции, для того, чтобы освободившееся место использоваться для
перекачки из машинного зала второго блока реально загрязненную воду.
От того, что эту воду сольют в океан - океану плохо не будет. Это
абсолютно правильная мера, позволяющая вести работы на АЭС.
|
