Глава 2. Электромагнитные взаимодействия заряженных частиц2.1. Классификация электромагнитных взаимодействий Теория электромагнитных взаимодействий (электродинамика − ЭД, квантовая электродинамика − КЭД) разработана уже довольно давно и настолько хорошо, что она может быть применена к большинству проблем, возникающих при электромагнитном взаимодействии излучения с веществом. При любой экспериментальной проверке предсказания этой теории подтверждались в пределах экспериментальных ошибок
и математических приближений.
При взаимодействии фотонов высокой энергии с ядрами атомов могут возникать электрон-позитронные пары. При этом фотон поглощается, и вся его энергия переходит в энергию пары. Этот эффект пороговый, так как он может происходить, если энергия фотона больше суммарной энергии покоя электрона и позитрона. Ядро принимает на себя избыток импульса. Заряженные частицы тоже могут образовывать электрон-позитронные пары, так как электромагнитное поле быстро движущейся частицы может быть представлено как поток фотонов со спектром, зависящим от энергии частицы. Эти виртуальные фотоны могут создавать е−е+-пары так же, как и реальные фотоны. Однако вероятность такого события в 137 раз меньше вероятности рождения пары реальным фотоном. Размер атома a. Некоторые полезные оценки и соотношения можно получить из простейшей концепции Нильса Бора. Пусть имеем ядро с зарядом Ze. Рассмотрим электрон в стационарном состоянии, т.е. допустим, что электрон вращается вокруг ядра по стационарной круговой орбите радиуса a с орбитальной скоростью vорб. vорб = Ze2/nħ, и a = nħ/mevорб = n2ħ2/meZе2, т.е. скорость вращения электронов в атоме убывает с увеличением главного квантового числа n, а радиус орбиты вращения электронов в атоме пропорционален n2. εсв = Ze2/a = mevорб2, а vорб2 = εсв/me. Отсюда видно, что скорость вращения больше у внутренних электронов атома, для которых больше εсв. Например, для
K-электронов n = 1, следовательно, vорб = Ze2/ħ. Для атома водорода Z = 1, поэтому vорб = e2/ħ= 2.3·108 см/с и a = ħ2/mee2 = 0.5·10-8 см. vорб = Z/n · 2.3·108 см/с и a = n2/Z · 5·10-9 см. Чтобы произошла ионизация, т.е. электрон мог покинуть атом, надо, чтобы при взаимодействии с пролетающей мимо заряженной частицей этот электрон получил кинетическую энергию Те большую, чем энергия связи его с атомом, т.е. Те > εcв. Определим минимальную кинетическую энергию Е и скорость V пролетающей частицы, необходимые для ионизации атома среды. 2.2. Ионизационные потери тяжелых заряженных частиц Ионизация вещества − явление исключительное по своему значению для экспериментальной ядерной физики и физики высоких энергий, поскольку оно лежит в основе действия большинства детекторов заряженных частиц. Путем регистрации ионизации были открыты естественная радиоактивность и космические лучи, впервые наблюдены реакции расщепления атомных ядер.
Сначала разберем взаимодействие этой частицы с одним электроном среды, расположенным на расстоянии b от ее траектории (b − прицельный параметр) (рис.2.1). В результате электростатического взаимодействия электрон получает импульс в направлении, перпендикулярном к направлению движения частицы. Продольная же составляющая импульса электрона близка к нулю, так как две ее компоненты, соответствующие приближению частицы к электрону и удалению от него, почти равны по величине (если потери энергии частицей малы) и противоположны по направлению. Так как M >>me, то можно не учитывать изменения направления движения частицы после такого единичного взаимодействия. 1. Итак, в результате действия кулоновских сил между частицей и электроном среды этот электрон получает импульс pe = F·t, где F = ze·e/ b2,
а t = 2b/V − время взаимодействия, т.е.
В этом рассмотрении, казалось бы, допущен некий произвол при утверждении, что временем взаимодействия считается время пролета частицей расстояния 2b/V вблизи электрона среды (рис 2.1).Однако это так, в чем легко убедиться, проведя более аккуратные вычисления переданного электрону импульса. Рассмотрим постепенное приближение летящей частицы к электрону среды. В каждый момент кулоновская сила, действующая между ними, будет: F = ze2/(x2 + b2), где
x − расстояние от места нахождения частицы в любой момент времени до точки наибольшего сближения с электроном (рис.2.2).
Получили то же самое выражение для переданного импульса и, следовательно, наше утверждение, что взаимодействие определяется в основном временем t = 2b/V − верно. 2. Если электрон в результате взаимодействия приобрел импульс pe = 2ze2/Vb , то, следовательно, он приобрел и кинетическую энергию: Te = pe2/2me = 2z2e4/meV2b2. 3. Теперь вспомним, что среда наполнена атомами (А,Z) и, следовательно, в ней много электронов. Если плотность среды ρ г/см3, то плотность атомов в ней будет: nат =
ρ·NА/A см-3, где
Если частица проходит в среде путь dx, то она взаимодействует почти одинаково со всеми электронами, которые располагаются на одном и том же расстоянии b от ее траектории, и каждому из них передает анергию Te. Количество таких электронов на пути dx будет определяться плотностью электронов и объемом кольцевого цилиндра длиной dx с внутренним радиусом b и внешним радиусом
He следует забывать, что энергия частицы при этом взаимодействии уменьшается, и поэтому производная dE(b)/dx отрицательна. 4. Чтобы найти ионизационные потери частицы на пути dx со всеми электронами среды, с которыми она взаимодействует с разными параметрами удара, надо проинтегрировать по всем возможным параметрам удара от bmin до bmax:
Пределы интегрирования должны быть конечны, так как из самых общих физических соображений удельные потери энергии dE/dx должны иметь конечную величину − частица с конечной энергией не может потерять бесконечно большую энергию. Отсюда следует, что bmin ≠ 0 и bmax ≠ ∞. Рассмотрим, какими факторами определяются величины предельных параметров удара bmin и bmах. ΔEmax = 4meM ⁄(M + me)2· MV2⁄2 = 2meV2. Следовательно:
В релятивистском случае в выражении для bmin появляется коэффициент √1 − β2, так как максимальная передаваемая энергия будет расти со скоростью частицы:
Итак, мы получили выражение для bmin с точки зрения классического подхода. Таблица 2.1. Величины I0 для разных элементов
Итак, выбираем в качестве максимального прицельного параметра такой, при котором электрону передается энергия, равная среднему потенциалу ионизации: ∆Emin = I. Так как
Теперь можно найти выражение для Подставляя найденные нами значения bmax и bmin, получаем:
Выражение для удельных ионизационных потерь энергии приобретает вид:
Вывод этой формулы на основе классических представлений первоначально был предложен Н. Бором в 1915 г., поэтому она и называется формулой Бора в этом виде или в более уточненном варианте:
Позднее
Г.А. Бете проделал аналогичные вычисления на основе квантовой механики. В 1930-1933 гг. Г.А. Бете и
Ф. Блохом были теоретически вычислены и получены из многочисленных экспериментальных данных величины bmin и bmax. Кроме того, в 1933 г. Ф. Блохом было предложено несколько иное выражение для среднего потенциала ионизации: I(Z) = IнZ, где Iн = 13.5 эВ − энергия, соответствующая частоте Ридберга.
Замечание: У читателя может возникнуть естественный вопрос, почему релятивизм не проявился в коэффициенте перед логарифмом в формуле? Причина в том, что этот коэффициент, как видно из вывода формулы, определяется величиной переданного импульса per = F·t. В случае релятивистских скоростей максимальное значение силы F, действующей со стороны частицы на электрон, увеличивается на множитель γ = (1 – β2)-1/2. С другой стороны время взаимодействия t уменьшается на множитель γ. Произведение их остается неизменным. Зависимость ионизационных потерь от параметров частицы 1. Удельные ионизационные потери энергии пропорциональны квадрату заряда частицы:
2. Удельные потери не зависят от массы частицы М. Это получается из-за того, что происходит взаимодействие электрических зарядов частиц, а не их масс. Однако, если сопоставлять потери на ионизацию различных частиц с одинаковой кинетической энергией, тогда в коэффициент перед логарифмическим членом неизбежно войдет масса частицы, так как V2 ~ E/M. Поскольку в нерелятивистском случае ионизационные потери обратно пропорциональны квадрату скорости частицы: |dE/dx| ~ 1/V2 , то |dE/dx| ~ M/E. Следовательно, частицы с одинаковой кинетической энергией теряют ее на ионизацию тем больше, чем больше их масса. Например, на единице своего пути дейтрон теряет на ионизацию энергию в 2 раза большую, чем протон с такой же кинетической энергией, а мюон в ~ 9 раз меньшую.
3. Удельные потери энергии на единице пути являются довольно сложной функцией скорости (и, следовательно, кинетической энергии) частицы. Эта зависимость схематически изображена на рис.2.4, где по оси абсцисс отложена кинетическая энергия в единицах своей собственной энергии Mc2, а по оси ординат – средние удельные потери энергии этой частицей на ионизацию среды.
Такая зависимость в нерелятивистской области получилась из-за того, что переданный электрону импульс per = F·t, зависит от времени взаимодействия t, которое, в свою очередь, обратно пропорционально скорости частицы t ~ 1/V. Переданная же электрону энергия, потерянная частицей
Рост потерь, обусловленный вторым фактором, происходит из-за релятивистского сжатия кулоновского поля частицы в продольном направлении (вдоль траектории частицы) и возрастания поля в поперечном направлении. Рис.2.5 иллюстрирует сказанное: для нерелятивистских частиц эквипотенциальная поверхность имеет сферически симметричную форму (а), а форма эквипотенциальной поверхности поля релятивистских частиц другая (б): расстояние в продольном направлении уменьшается в γ-1 раз, а в поперечном − увеличивается
в γ раз, получается эллипсоид, "блин", который с увеличением скорости частицы все более сплющивается в продольном направлении и увеличивается в поперечном. Это означает, что все большее число электронов среды попадает в поле воздействия летящей частицы. Растет bmax и все большему числу электронов частица передает свою энергию. Следовательно, и потери энергии частицей на единице ее пути растут.
В предельном случае очень больших энергий часть релятивистского возрастания потерь полностью компенсируется эффектом плотности. Оставшаяся часть связана с передачей энергии при близких столкновениях. В случае не очень больших энергий максимальная передаваемая энергия ∆Emax растет как (1 − β2)-1. При очень высоких энергиях ∆Emax возрастает приблизительно как (1 − β2)-1/2, т.е. релятивистский подъем оказывается в три раза меньше того, который можно было ожидать без учета эффекта плотности. ΔE >> εсв, и E >> (M/me)εсв. По мере уменьшения энергии частицы это соотношение может оказаться нарушенным. В первую очередь это нарушение будет относиться к наиболее сильно связанным электронам в атомах: K- и L-электронам.
где α = 1/137 -постоянная тонкой структуры . В таблице 2.2 приведена граничная энергия для протонов и α-частиц в нескольких средах. Таблица 2.2. Граничная энергия для протонов и α-частиц
3ависимость ионизационных потерь от параметров среды 1. Положение максимума кривой (В) определяется Eгр для каждой среды, так как Eгр ~
Z2. |dE/dx| ~ Znат = ne. В 1 см3 среды содержится электронов ne = Znат = (NA/A)·ρ·Z = NA(Z /A)·ρ, где NA – число Авогадро, Z и A – заряд и атомный вес среды, а ρ – плотность среды.
Поскольку Z/A ~ 0.5, а I(A,Z) слабо влияет на величину потерь, так как входит под знаком логарифма, то оказывается, что при расчете на 1 г/см2 ионизационные потери во всех веществах приблизительно одинаковы. Для иллюстрации сказанного в таблице 2.3 приведены ионизационные потери энергии однозарядными релятивистскими частицами около минимума кривой, где E ≈ (2-3) Mc2. Таблица 2.3. Величина ионизационных потерь энергии в 1 г/см2 вещества
Как видно из табл.2.3, зависимость от A и Z слабая, но все же заметная из-за того, что отношение Z/A уменьшается с ростом А. 3. Величина потенциала ионизации I(A,Z) уже обсуждалась нами ранее. И хотя потенциал ионизации входит под знаком логарифма и слабо сказывается на величине ионизационных потерь, тем не менее, для аккуратных вычислений его надо обязательно учитывать.
Здесь ni число атомов элемента с атомным номером Zi, а Ii – его средний потенциал ионизации. |
2.3. Ионизационные потери электроновВывод формулы для потерь энергии на ионизацию электронами в принципе такой же, как и для других заряженных частиц. Также для электронов (z = 1) получается соотношение:
но величины bmax и bmin приходится выбирать несколько по-другому. Необходимо при этом учитывать, что
В этой формуле
− релятивистская кинетическая энергия электрона.
В ультрарелятивистском случае при E >> mec2 формула для потерь энергии также имеет простой вид:
В отличие от тяжелых частиц для электронов важны оба эти предельных случая, так как
2.4. Пробег заряженных частиц в веществе Потеряв всю энергию, частица останавливается. Расстояние, пройденное частицей в веществе, называется пробегом. На этом пути заряженная частица изменяет свою энергию от начального значения E0 до нуля в результате разных механизмов взаимодействия, основным из которых для области энергий до 100 МэВ являются ионизационные потери. Поэтому понятно, что величина пробега зависит от массы,
заряда, энергии частиц и характеристик среды.
Для нерелятивистских частиц dE = d(MV2/2) = MVdV, а
Оценим теперь, как пробег зависит от параметров частицы и среды:
Из этого соотношения можно сделать ряд полезных выводов:
При более аккуратных расчетах не следует забывать, что в формуле Бете-Блоха есть еще коэффициенты, зависящие от среды: Z/A и I. Но для большинства веществ с малыми и средними A величина отношения Z/A ~ 0.5 и очень медленно падает с увеличением A, а средний ионизационный потенциал I стоит под знаком логарифма, т.е. тоже слабо влияет на величину средних потерь энергии и, как следствие этого, на величину пробега.
Пусть на слой поглотителя перпендикулярно к нему падает пучок однородных частиц с одинаковой энергией E0. Как будет выглядеть зависимость числа этих частиц N от толщины поглотителя x?
где R средний пробег, − среднеквадратичное отклонение от среднего значения. Относительный разброс пробегов называется стрэгглингом. Наличие этого разброса приводит к тому, что кривая поглощения имеет не резкий, а плавный спад, такой, как изображен на рис. 2.6 а (для α-частиц). На основании свойств гауссова распределения можно найти, что интенсивность пучка упадет в два раза в точке x = R0, которая соответствует среднему пробегу частиц. Более того, в этой точке кривая имеет наибольшую крутизну. Построив касательную с максимальным наклоном в точке x = R0 и продолжив ее до пересечения с осью абсцисс, можно найти экстраполированный пробег Rэ. Обычно разность Rэ – R0 называется параметром разброса. Величина параметра разброса для тяжелых заряженных частиц незначительна и составляет единицы или десятые доли процента от R0. Это обстоятельство дает возможность по величине пробега с хорошей точностью определять энергию частиц.
Для электронов ситуация с пробегами иная. Понятие пробега для электронов весьма условно, потому что кроме ионизационных потерь для электронов существенную роль играют радиационные потери энергии. Кроме того, электроны испытывают в веществе многократное рассеяние, и поэтому их путь в веществе не прямолинеен (как для тяжелых частиц). Направление их движения часто меняется, и только небольшое число электронов из пучка проходят максимальное расстояние в поглотителе в направлении, перпендикулярном к его поверхности. Кривая поглощения коллимированного пучка моноэнергетических электронов имеет другой, чем для тяжелых частиц, вид (рис.2.6 б). Rmax (г/см2) = 0.526E (МэВ) − 0.24. Обычно энергию электронов определяют не по пробегу, а по полной ионизации, произведенной ими в веществе. 2.5. δ-электроны При столкновении заряженной частицы с электроном среды в случае достаточно малого параметра удара b ~ a электрон может получить такую энергию, что сам будет вызывать ионизацию других атомов. Такие электроны называются δ-электронами. Te = 2z2e4/meV2b2. Отсюда следует заключение, что большая передача энергии с образованием δ-электрона осуществляется при малых параметрах удара. Поэтому вероятность образования δ-электронов определяется вероятностью оказаться электрону среды в кольце площадью 2πbdb около траектории частицы, т.е. dσδ = 2πbdb. Но
Следовательно,
При прохождении частицей пути dx она передает энергию Тe каждому из электронов среды, находящихся в объеме кольцевого цилиндра радиуса b, с площадью кольца 2πbdb и длиной dx. Объем такого кольцевого цилиндра −
2πbdbdx, а количество электронов, находящихся в нем − ne·2πbdbdx, где ne
− плотность электронов в среде. Таким образом, на единице своего пути в веществе частица образует следующее число δ-электронов с энергией в интервале (Te, Te + dTe):
dNδ = 2πbdbdx·ne = nedxdσδ.
где
Таким образом, мы получили энергетический спектр δ-электронов dNδ/dTe = Q/Te2, из которого видно, что наиболее часто образуются δ-электроны малых энергий и по мере увеличения энергии δ-электронов число их резко падает.
а число δ-электронов с энергией Тe(МэВ) в интервале (Te,Te + dTe), созданных в среде на пути в 1 г/см2 релятивистской частицей, получается равным:
Из этой формулы видно, что число δ-электронов с энергией Тe, образованных в 1 г/см2 вещества релятивистской частицей, прямо пропорционально квадрату заряда частицы z2 и практически не зависит от характеристик среды, так как Z/A ≈ 0,5. Отсюда следует, что по плотности δ-электронов на треке частицы (например, в пузырьковой или фотоэмульсионной камере) можно определить заряд z релятивистской частицы.
Te min − некоторая нижняя граница δ-электронов, которая может быть выбрана довольно произвольно, но при условии, что δ-электроны все же могут сами ионизовать. Часто, например, принимают величину минимальной энергии Te min = 4·I.
Угловое распределение δ-электронов в системе центра инерции (с.ц.и.) определяется формулой Резерфорда:
где θ − угол рассеяния в с.ц.и , dΩ = 2π sinθ dθ и Есци − cуммарная энергия частиц в с.ц.и.: если М >> me. Для перехода в лабораторную систему координат (л.с.) воспользуемся соотношением:
Из полученного соотношения видно, что большая часть δ-электронов вылетает под углами, близкими к π/2 относительно направления движения частицы. Te = 4meM/(M + me)2·E·cos2 ψ ≈ 4me/M·E·cos2 ψ при M >> me. Таким образом δ-электроны, вылетающие под малыми углами к траектории частицы (ψ ~ 0), имеют максимальную энергию (Te max = (4me/M)·E), а вылетающие под углами, близкими к π/2, имеют энергии минимальные. Зная энергию δ-электрона (например, по пробегу) и угол его вылета ψ можно оценить энергию частицы Е. 2.6. Флуктуации ионизационных потерь Потери энергии заряженной частицей есть статистический процесс, т.к. различные столкновения, ответственные за эти потери, представляют собой независимые события. Поэтому при прохождении через определенный слой вещества ∆x частицы одного и того же сорта и одинаковой энергии
(Е0, Е0 + dE0) теряют не одно и то же количество энергии. В среднем энергия частиц уменьшается за счет ионизационных потерь на величину
ΔE =
dE/dx·Δx, где
dE/dx − средние ионизационные потери на единице пути ( формула Бете-Блоха).
где ΔE − средние потери энергии в слое ∆x, а D = 4жe4z2ne∆x − дисперсия распределения. Распределение Гаусса симметрично, наиболее вероятные потери совпадают со средними потерями. Но на практике обычно используются тонкие поглотители.
Следовательно, число столкновений в слое ∆x с передачей энергии Te ≥ Te max будет:
Отсюда можно получить условие "толстого поглотителя"
Если с электроном сталкивается тяжелая нерелятивистская частица, то Te max = 2meV2. Отсюда получаем, что слой ∆x поглотителя толстый, если
Если же в слое ∆x произошло мало столкновений с большой передачей энергии электронам
Величину флуктуации потерь энергии в тонких слоях вещества впервые рассчитал Л.Д. Ландау в 1944 г. Он вывел функцию распределения потерь и получил выражение для наиболее вероятных ∆Евер и средних ∆Еср потерь энергии:
где
Полученное распределение называется кривой Ландау и имеет вид, схематически изображенный на рис.2.7. Распределение Ландау для "тонких " поглотителей существенно несимметрично: положение максимума кривой (∆Е = ∆Евер) не совпадает со средними потерями энергии:
2.7. Кулоновское взаимодействие частиц с ядрами (упругое рассеяние) При пролете заряженной частицы через атом в непосредственной близости от ядра происходит кулоновское взаимодействие с ядром, так как прицельный параметр (b << a) настолько мал, что кулоновское поле ядра не экранируется полем атомных электронов.
Отношение потерь энергии на пути dx в этих случаях будет:
Таким образом, потери энергии на упругое взаимодействие с ядрами составляют около 0.03% от ионизационных потерь, т.е. дают незначительный вклад в общие ионизационные потери энергии.
Несмотря на то, что кулоновское взаимодействие частиц с ядрами среды не приводит к большим потерям энергии, тем не менее, это взаимодействие существенно, так как вызывает рассеяние частиц. Дело в том, что траектория частицы, взаимодействующей с многозарядным тяжелым ядром (Ze, mя), заметно отличается от прямолинейной. В каждом акте взаимодействия частица отклоняется от своего первоначального направления на угол рассеяния θ (рис.2.8 ).
Из этого соотношения видно, что:
2.8. Многократное рассеяние При прохождении через вещество частицы претерпевают многократное рассеяние. Если заряженная частица движется в плотной среде, то, проходя мимо различных ядер этой среды в пределах b < bmax, она будет рассеиваться каждым из них на некоторый угол θ, среднее значение которого тем больше, чем меньше масса движущейся частицы и чем меньше ее энергия. Этот процесс упругих рассеяний частицы в кулоновском поле ядер, мимо которых она движется, называется
многократным кулоновским рассеянием. . Ранее было получено соотношение между угловым отклонением θ и прицельным параметром b:
Так как для малых углов tg θ ≈ θ, то можно записать:
Число столкновений с параметром удара b на пути х, приводящих к отклонению на угол θ(b), равно N(b)db = 2πnxbdb, a полное число столкновений на пути х будет
Среднее значение θ2 на пути x в результате N столкновений можно найти следующим образом:
и
Эта формула была бы совершенно точной, если бы на расстояниях, больших bmax, заряд ядра был полностью экранирован электронами атома, и рассеяния не было совсем, а для всех расстояний, меньших bmax и больших bmin, экранирование вообще бы
отсутствовало. Но такой определенной границы в действительности не существует,
так как с увеличением расстояния от ядра экранирование возрастает постепенно.
Однако логарифмический множитель слабо зависит от величин bmax и bmin,
и поэтому можно положить, что bmin ≈ R ядра, а bmax
≈ a − радиусу атома. По порядку величины логарифмический член равен 10.
В классическом случае произведение pV равно удвоенной кинетической энергии
частицы. В предельно релятивистском случае Vp ≈ с·р и почти равно кинетической
энергии, поэтому при грубой оценке можно считать, что
2.9. Тормозное излучение Тормозное излучение – это электромагнитное излучение заряженной частицей, возникающее в результате ее торможения (изменения скорости) при взаимодействии с электростатическим полем атомного ядра и атомных электронов. В электродинамике доказывается, что заряженная частица, движущаяся с ускорением, обязательно излучает электромагнитные волны. Аналогичное излучение возникает при движении электронов в однородном магнитном поле. Впервые такое излучение наблюдалось в синхротроне, и поэтому получило название синхротронное излучение. Большой интерес представляет синхротронное излучение космических объектов, например, сверхновых звезд, пульсаров, квазаров, радиогалактик. Синхротронная природа излучения подтверждается особенностями спектра фотонов и их поляризации. По этим параметрам можно определить в этих объектах концентрацию и энергетический спектр релятивистских электронов, величину направление магнитных полей.
Поскольку
то излучаемая энергия будет описываться выражением
Из этого соотношения можно сделать два важных для нас заключения.
В 1934 г. Бете и Гайтлер впервые описали тормозное излучение электрона при взаимодействии его с кулоновским полем ядра с помощью квантовой электродинамики, уравнений Дирака для электрона и борновского приближения. Ими было получено выражение для вероятности излучения электроном с энергией Е при прохождении слоя вещества (Z,A,ρ) толщиной 1см фотона с энергией Е′ в интервале (Е′, Е′+dЕ′).Для случая Е >> mес2 оно выглядит так:
где α = e2/ћc = 1/137, re = e2/mec2
– классический радиус электрона, n – число атомов в 1 см3 , Е – полная энергия налетающего электрона. Функции Ф1 и Ф2
– учитывают экранирование кулоновского поля ядра полями атомных электронов, т.е. эти функции зависят от величины прицельного параметра b и, по сути, от начальной энергии тормозящегося электрона Е. Остановимся на этом.
С точки зрения квантового подхода изменение импульса ∆p и прицельный параметр b связаны соотношением неопределенности Гейзенберга b·∆р ~ ħ, т.е. получили то же самое соотношение:
Cледовательно прицельный параметр b связан с энергией электрона Е соотношением
где
0
= ħ/mec − комптоновская длина волны электрона. Таким образом b ~ E для любого перераспределения энергии (в акте торможения) между электроном (E − E′) и фотоном (E′).
Если b > a, то взаимодействие − далекое, экранирование кулоновского поля ядра максимальное (полное). Это происходит, если энергия электрона Е > (137/2)mес2 Z-1/3. Принято называть энергией полного экранирования величину Eп экр =137mес2 Z-1/3. В таблице 2.4 приведены ее значения для некоторых веществ. Таблица 2. 4. Энергия полного экранирования
В этом наиболее вероятном случае полного экранирования функции Ф1 и Ф2 равны:
При прохождении вблизи атома электрон будет испытывать торможение не только в поле ядра, но и в поле атомных электронов. Учитывается этот эффект путем следующих рассуждений. а) В поле одиночного заряда ( Z = 1, т.е. в поле ядра водорода или протона)
б) Заряд электрона по абсолютной величине равен заряду протона. Поэтому можно приближенно считать, что вероятность излучения в поле электрона такая же, как и в поле протона:
=
.
Коэффициент 4αr2·nZ(Z +1)·ln(183Z-1/3) =
1/t0 имеет размерность cм-1. Поэтому величина t0 называется радиационной единицей длины (еще ее называют t0-единицей, каскадной единицей, лавинной единицей). Величина радиационной единицы длины не зависит от энергии налетающего электрона E и энергии излученного фотона E’, она зависит от рода вещества и его плотности. Для примера в таблице 2.5 приведены для некоторых веществ значения t0.
1/t0 = ∑ pi/ti Tаблица 2.5. Величина t0-единицы и критической энергии ε
Таким образом, если вероятность радиационных потерь энергии относить не к 1 см вещества, а к 1 t0-единице вещества, то оказывается, что вероятность излучения на одной радиационной единице длины во всех веществах будет одинакова
Теперь, когда известна вероятность процесса, можно получить сразу же много физических сведений об этом процессе. Итак, следствия из формулы Бете - Гайтлера для случая полного экранирования.
E = E0 exp(-x/t0),
На рис.2 .9 приведены дифференциальные потери энергии из-за тормозного излучения на пути в одну радиационную единицу длины в свинце для электронов с энергиями 10 и 10 эВ. Из рисунка видно, что энергия излучения почти с равной вероятностью распределяется между фотонами с большой и малой энергиями, т.е. энергия, передаваемая на единице пути фотонам с энергией в интервале от 0 до 0.5 E, почти равна энергии, передаваемой фотонам в
интервале от 0.5 Е до Е. В первом случае возникает большое число малоэнергичных
фотонов, а во втором − всего один-два фотона высокой энергии.
Угловое распределение фотонов тормозного излучения существенно зависит от энергии образующих их электронов. В нерелятивистском случае фотоны могут испускаться как вперед, так и назад. Их угловое распределение пропорционально cos2θ , где θ – угол вылета фотона по отношению к траектории тормозящегося электрона.
Средний угол вылета фотонов равен < θ > = mec2/E. Т.е. чем выше энергия электронов E, тем острее конус излучения.
На рис. 2.10 показаны относительные потери энергии на излучение и ионизацию на радиационной единице длины в воздухе и свинце. Возрастание относительных потерь на излучение до энергии электрона Е ~ 109 эВ обусловлено эффектом неполного экранирования атомными электронами поля ядра,
поэтому относительные потери энергии при торможении слабо возрастают с энергией
электрона, достигая единицы при энергии Е ~ 109 эВ.
где Сonst ≈ 600 МэB, если энергию электрона E измерять в МэВ. ε = Const / Z ~ 600 МэВ /Z. В табл.2.5 приведены величины ε для разных веществ. Итак, при Е < ε ионизационные потери больше тормозных, при
E > ε преобладают потери на излучение, а при Е = ε: (dE/dx)рад
= (dE/dx)ион. Следовательно, получаем Z·e =
Const и (dE/dx)рад /(dE/dx)ион
= E/ε. Т.к. (dE/dx)рад
= E/t0, то 2.10. Излучение Вавилова - Черенкова История вопроса. Очень слабое голубовато-белое свечение прозрачных веществ, находившихся вблизи сильных радиоактивных источников, наблюдалось многими специалистами, изучавшими радиоактивность. Так, в 1910 г.
М. Кюри обнаружила, что бутыли с концентрированными растворами радия испускали этот таинственный свет. Все это произошло задолго до того, как стала ясна природа этого свечения. 1. Квантовый подход. Если заряд движется В однородной среде прямолинейно и равномерно со скоростью V, то и его электромагнитное поле переносится вместе с ним, т.е. излучаемая им волна имеет вид: exp (i·( −t), где − волновой вектор, характеризующий направление распространения световой волны. Частота этой волны (множитель при t, в показателе экспоненты) определяется равенством: ω = · = kV·cos θ, где θ − угол между направлением распространения волны и скоростью заряда . Но частота всякой электромагнитной волны в среде связана с ее волновым вектором соотношением ω = сk/n, где n − показатель преломления для данной волны в однородной среде. Следовательно, сk/n = kV·cos θ и cos θ = c/nV = 1/nβ. Полученное соотношение определяет угол, между направлением движения частицы и направлением распространения излучаемой ею волны. Естественно, что реально волна излучается лишь в том случае, если cos θ ≤ 1, т.е. должно выполняться соотношение: V ≥
c/n – скорость заряженной частицы превосходит фазовую скорость света в среде. 2. Классический подход. Заряженная частица, двигаясь в среде с показателем преломления n, вызывает вдоль своего пути поляризацию атомов среды, которые на короткое время превращаются в диполи. Колебание диполей, сопровождающее возвращение поляризованных атомов в исходное состояние, приводит к появлению электромагнитного излучения.
Если частица движется со скоростью V, меньшей скорости распространения света в среде с/n, то поляризация возникает и перед частицей и за ней (рис.2.11а). В целом поляризация сферически симметрична, и излучение всех диполей в сумме полностью скомпенсировано. Если частица движется со скоростью V > с/n, то поляризация возникает позади частицы (рис.2.11б) (эффект запаздывающей поляризации среды), в результате чего диполи ориентируются преимущественно в сторону движения частицы. В этом случае должно существовать такое направление, по которому может возникнуть когерентное излучение диполей, так как волны, испущенные в разных местах пути частицы, могут оказаться в одинаковой фазе.
Таким образом в отдаленных точках будет существовать результирующее поле, причем излучение будет наблюдаться лишь под определенным углом θ относительно траектории частицы (АВ), при котором волны когерентны и образуют плоский волновой фронт
(CB) (рис.2.12). Возникновение черенковского свечения аналогично появлению волн
за пароходом или ударных волн за сверхзвуковым самолетом. Характерные особенности ченковского излучения1) Для среды с показателем преломления n можно найти диапазон скоростей частицы β, при котором наблюдается черенковское свечение. Так как сos θ = 1/βn, то при θmin = 0, cos θmin =1 и β = 1/n. С другой стороны скорость частицы не может превышать с, т.е. βmax = 1. Следовательно, cos θmax =1/n. Итак, частица будет создавать черенковское излучение, если ее скорость находится в диапазоне: 1/n ≤ β ≤ 1. При этом угол θ, под которым наблюдается это свечение относительно траектории частицы, растетет с увеличением скорости частицы в диапазоне 0 ≤ θ ≤ arccos 1/n и этот угол θ одинаков для частиц любых зарядов и масс, движуихся в среде со скоростью β > 1/n. 2). Для величины энергии излучения, т.е. для величины энергии, потерянной на черенковское излучение частицей с зарядом ze, скоростью β на единице пути в среде с показателем преломления n, И.Е.Тамм и И.М.Франк получили следующее выражение:
Из этого выражения видно, что излучаемая на единице пути энергия:
В реальной cреде n зависит от частоты излучения ω, т.е. среда всегда обладает дисперсией, так что излучение ограничено областью, для которой n(ω) >1. На рис.2.13 изображена дисперсии типичной прозрачной среды в разных диапазонах спектра электромагнитного излучения. Рис.2.13. Кривая дисперсии типичной прозрачной среды в разных диапазонах спектра электромагнитного излучения:
1 − рентгеновская область; 2 − далекая ультрафиолетовая; 3 − близкая ультрафиолетовая;
4 − видимая; 5 − близкая инфракрасная; 6 − далекая инфракрасная область; Так как черенковское излучение образуется только при n > 1, то, следовательно, оно возможно:
Черенковское излучение полностью отсутствует в рентгеновском диапазоне и в области далекого ультрафиолета, так как для них. n(ω) < 1.
то наибольшая энергия выделяется в ультрафиолета и голубого видимого света. свечение имеет голубой цвет. 3). Зная энергию, переданную черенковское излучение -dE/dx , можно найти число испущенных на этом пути фотонов dN/dx (так как dE = dN·ħω ).
Следствия из этого выражения:
4. Доля энергии, теряемая заряженной частицей на черенковское излучение, вообще незначительна и составляет всего несколько процентов от других видов энергетических потерь. Отличия излучения Вавилова-Черенкова от тормозного излучения
В излучении Вавилова-Черенкова впервые проявилась связь ядерной физики и оптических свойств вещества (n). Характерные свойства излучения Вавилова - Черенкова определяют главным образом три величины: заряд частицы, скорость частицы и показатель преломления света средой. Есть и другие явления, связанные с оптическими свойствами среды, т.е. явления, в которых оптические свойства среды существенны для излучения быстрой частицы. К ним относится переходное излучение. 2.11. Переходное излучение Переходное излучение – это излучение электромагнитных волн равномерно и прямолинейно движущейся частицей при пересечении ею границы двух сред с разными показателями преломления, т.е. отличающихся скоростью распространения в них света. Такое излучение наблюдается экспериментально и называется
переходным. 1. Переходное излучение "назад". Теория на основе уравнений электродинамики и расчеты показали:
При увеличении скорости частицы (v → c) излучаемая энергия ∆E ~ ln E , т.е. рост потерь энергии замедляется. 2. Переходное излучение ("вперед") оказалось очень перспективным для наблюдения частиц сверхвысоких энергий.
Эти свойства рентгеновского переходного излучения (~1/γ, ∆Е ~ γz2)
используются для идентификации частиц высоких энергий при γ > 103, т.е. когда применение других методов затруднительно. Однако, следует отметить и отрицательные стороны РПИ: очень большие флуктуации и малую интенсивность излучения. Низкая абсолютная интенсивность РПИ привела к необходимости использовать слоистые или пористые радиаторы.
Толщина слоев "a" и "b" должна быть больше величины зоны формирования, иначе интенсивность РПИ резко уменьшается за счет деструктивной интерференции излучения. Вопросы и задачи к главе 21. Мюон с кинетической энергией 10 МэВ пролетает на расстоянии 10-9 см от свободного электрона. Какую энергию он потеряет? 2. Протон с кинетической энергией 100 МэВ пролетает на расстоянии 10-9 см от свободного электрона. Какую энергию он потеряет? 3. Сравнить удельные ионизационные потери энергии для α-частиц и для протонов с энергией
4. Сравнить пробеги протонов и мюонов с одинаковой энергией 50 МэВ в алюминии. 5. Посчитать плотность δ-электронов на пути релятивистского протона в воздухе (Z = 7, A = 14,
6. Найти угол многократного рассеяния в воздухе и алюминии для протона с энергией 100 МэВ и 100 ГэВ. 7. Какая в среднем энергия останется у монохроматических протонов с энергией 100 МэВ после прохождения пластины из алюминия толщиной 1 см? 8. Поток электронов с кинетической энергией 100 МэВ падает на свинцовую пластинку толщиной
9. Какой средний угол вылета фотонов при торможении электронов с энергией 100 МэВ? 10. Найти пороговую энергию эффекта Вавилова - Черенкова для р, π, е в стекле (n = 1.8), плексигласе (n = 1.5), воде (n = 1.33), и в воздухе (n = 1.0003). 11. Определить кинетическую энергию электронов, если черенковский свет от них в плексигласе
12. Определить интенсивность потока черенковских фотонов при прохождении 1 см плексигласа для условия, приведенного в задаче 11. |