5.3. Двухкомпонентная модель ядерной жидкости

Рис. 5.8

Рис. 5.8. Нейтрон-протонные поляризационные колебания

    Мы рассмотрели ряд коллективных степеней свободы ядра, связанных с колебаниями или с постоянной деформацией формы поверхности ядра. Однако, это не единственный вид коллективных движений, который может возникать в ядре. Любое нарушение равновесного состояния ядерного вещества вызовет коллективные колебания возле положения равновесия. Поверхность ядра и его плотность могут быть фиксированны, но если ядро поляризуется (например, под действием падающей электромагнитной волны) так, что центр тяжести протонов сместится относительно центра тяжести нейтронов (см. рис. 5.8), то возникнут нейтрон-протонные поляризационные колебания около равновесного распределения протонов и нейтронов в ядре. Могут быть также поляризационные колебания, связанные с возмущением ориентации спинов нуклонов и т.д.
    В данном разделе мы опишем модель двухкомпонентной ядерной жидкости, позволяющую рассчитать собственные энергии нейтрон-протонных поляризационных колебаний. В этой модели нейтроны и протоны рассматриваются как две взаимопроникающие сжимаемые жидкости, находящиеся внутри фиксированной ядерной поверхности. В основном состоянии обе жидкости равномерно распределены по объему ядра, так как ядерные силы благоприятствуют однородному перемешиванию нейтронов и протонов. Электромагнитное поле возмущает это равновесное распределение, поэтому при поглощении γ-кванта возникают колебания плотностей нейтронной и протонной жидкости (поляризационные колебания), которые на эксперименте проявляются как широкие пики (гигантские резонансы) в сечениях фотоядерных реакций.
    Нейтрон-протонные поляризационные колебания можно трактовать, как колебания сжатия-расширения нейтронной и протонной жидкостей, которые колеблются в противофазе, так что общая ядерная плотность

ρ(r,t) = ρp(r,t) + ρn(r,t) = ρ0

(5.13)

остается постоянной в любой точке ядра (здесь ρp(r,t) - плотность протонной жидкости, ρn(r,t) - плотность нейтронной жидкости и r0 - константа, характеризующая полную плотность).
    Колебания протонной (или нейтронной) плотностей удовлетворяют обычному волновому уравнению гидродинамики:

(5.14)

где uпол - скорость распространения поляризационных колебаний в среде. Временная зависимость для гармонических колебаний дается множителем exp(iωt), поэтому уравнение (5.14) сводится к уравнению Гельмгольца:

Δρp(r) + k2ρp(r) = 0,

(5.15)

где

k = ω/uпол = E/(splank.gif (65 bytes)uпол),

(5.16)

k - волновой вектор, ω - частота и E - энергия поляризационных колебаний.
    Скорость распространения поляризационных волн равна

uпол = (bпол/m)1/2 ,

(5.17)

где m - масса нуклона,

(5.18)

- aналог коэффициента сжимаемости среды для поляризационных волн и Wсим - энергия симметрии ядра. Мы будем предполагать, что поляризация среды происходит в каждой точке объема ядра. В этом случае энергия симметрии может быть записана в виде (ср. с полуэмпирической формулой Вейцзеккера):

(5.19)

Из (5.18) и (5.19) находим

bпол 4 /2,

(5.20)

где 4100 МэВ  (см. (3.7))
    Мы будем считать, что ядро имеет фиксированную сферическую форму. Это предполагает отсутствие потока нуклонов через поверхность ядра наружу. Откуда следует граничное условие

(5.21)

где R = r0A-1/3 - радиус ядра.
    Общее решение уравнения (5.15) имеет вид

(5.22)

где - сферические функции Бесселя, lambda.gif (866 bytes)= 0, 1, 2, ... - характеризует угловой момент колебаний и
= -lambda.gif (866 bytes), -lambda.gif (866 bytes)+1, ... , lambda.gif (866 bytes) -1, lambda.gif (866 bytes)- проекцию углового момента на ось квантования z.
    Собственные значения волнового вектора находятся из граничного условия (5.21), что приводит к задаче отыскания нулей производной функции Бесселя:

(5.23)

Квантовое число n = 1, 2, ... нумерует собственные значения волнового вектора, отвечающие одному и тому же значению lambda.gif (866 bytes), в порядке их возрастания. В таблице 5.2 приведены несколько первых нулей  производных функций Бесселя для lambda.gif (866 bytes) = 0, 1, 2, 3, 4.

Таблица 5.2

Нули производных функций Бесселя

n\lambda.gif (866 bytes) 0 1 2 3 4
1

4.49

2.08

3.34

4.51

5.64

2

7.72

5.94

7.29

8.58

9.84

3

10.90

9.21

10.61

11.97

13.30

4

14.07

12.40

13.85

15.24

16.61

С помощью формул (5.16), (5.17), (5.20) и данных таблицы 5.2 можно оценить энергии наиболее низких поляризационных мод:

(5.24)

Здесь мы приняли bпол = 50 МэВ и R = 1,2A1/3 ферми.
    Как видно из (5.24) и таблицы 5.2, наименьшую собственную энергию имеет дипольная поляризационная мода первого порядка (lambda.gif (866 bytes) = 1, n = 1). Все остальные поляризационные моды - квадрупольная (lambda.gif (866 bytes)= 2), монопольная (lambda.gif (866 bytes)= 0), октупольная (lambda.gif (866 bytes)= 3) и т.д. располагаются значительно выше по шкале энергий. Если оценить энергию дипольных колебаний по формуле (5.24) для ядра с массовым числом A = 100, то получится значение neaeq17 МэВ. Коллективные колебания с такой большой энергией могут существовать только очень короткое время, так как они быстро затухают, передовая свою энергию другим степеням свободы ядра (в том числе одночастичным, что заканчивается испусканием нуклонов из ядра). Но чем меньше время жизни t состояния, тем больше, согласно принципу неопределенности, его ширина: deltaE ~ splank.gif (65 bytes)/tau1.gif (59 bytes). Поэтому на эксперименте нейтрон-протонные поляризационные колебания наблюдаются в виде широких пиков - так называемых гигантских резонансов. Это иллюстрирует рис. 5.9, где виден широкий максимум в сечении фотопоглощения на ядре 197Au, обусловленный дипольным гигантским резонансом. Энергия экспериментального пика neaeq.gif (64 bytes)13,5 МэВ хорошо согласуется с оценкой 13.6 МэВ, даваемой формулой (5.24).

fig5_9.gif (8926 bytes)
Рис. 5.9. Сечение фотопоглощения для ядра 197Au. Сплошная кривая - апроксимация экспериментальных данных по теоретической резонансной формуле.

Упражнение 5.1

Оцените энергию homega.gif (909 bytes) поверхностного квадрупольного фонона в рамках модели жидкой капли.

Согласно формуле (5.3), homega.gif (909 bytes) =(C/B)1/2. Потенциальная энергия квадрупольных колебаний

= (1/2)C2 = (8/45)2A2/3epsilon2 = (0.5/pi)2A2/32

(см. формулы (5.2), (5.8) и упражнение 3.5). Из этих равенств находим следующую оценку для параметра жесткости ядерной поверхности по отношению к квадрупольным колебаниям:

C = (1/pi)2A2/3.

Воспользуемся далее гидродинамической оценкой (5.9) массового параметра B, тогда получим, что энергия квадрупольного фонона равна

homega.gif (909 bytes)= [822/(3mr02)]1/2A-1/2 = 37A-1/2,

где были использованы значения 2 = 17.8 МэВ и r0 = 1.2 ферми. Полученная оценка в несколько раз превышает экспериментальные значения энергий однофононных квадрупольных возбуждений. Так, для ядра 106Pd эта формула дает  = 3.6 МэВ, тогда как экспериментальное значение энергии первого уровня 2+ у 106Pd равно 0.512 МэВ (см. рис. 5.3). Наблюдаемое расхождение теории и эксперимента говорит о том, что безвихревая модель ядерной жидкости сильно занижает массовый параметр B (ср. с аналогичным замечанием, сделанным в разделе 5.2 по поводу момента инерции ядра).

Упражнение 5.2

Используя схему уровней 170Hf (см. рис. 5.7), оцените момент инерции ядра A и сравните полученное значение с оценкой  gotj.gif (73 bytes)тв.тела.

Прежде всего отметим, что отношения энергий возбуждения первых уровней ядра 170Hf хорошо согласуются с предсказаниями формулы (5.5). Так, теория дает для отношения (E4+ - E0+)/(E2+ - E0+) значение (4·5)/(2·3) = 3.3, а эксперимент величину - 320.6/100 = 3.2. Используя экспериментальное значение энергии возбуждения первого уровня, находим
A = 0.5splank.gif (65 bytes)2J(J+1)/(E2+ - E0+) = 0.5splank.gif (65 bytes)22·3/0.1 кг·м2= 2.1·10-54 кг·м2.
Вычисления по формуле (5.6) дают A тв.тела = 5.0·10-54 кг·м2.
Следовательно, A /A тв.тела = 2.1·10-54/5.0·10-54 = 0.42.

[Оглавление][Обобщенная модель ядра]

На головную страницу

Рейтинг@Mail.ru