Примеры эквивалентных функций (см. определение 4 в п. 9.2) легко получить из результатов в п. 9.1:
x ~ sin x ~ tg x ~ arcsin x ~ arctg x ~ ln(1 + x) ~ ex - 1,
x0.
Теорема 1. Для того чтобы
функции f(x) и g(x)
были эквивалентны при x0,
необходимо и достаточно, чтобы
f(x) = g(x) +
o(g(x)), x |
(9.32) |
Формула (9.32) является
просто другой записью определения 4.
Действительно, условие (9.26)
(x) = 1
равносильно условию
(x) = 1
+
(x), где
(x)
= 0.
Поэтому условие
f(x) = |
(9.33) |
равносильно условию
f(x) = (1 + |
(9.34) |
т. е. условию f(x) = g(x) +
o(g(x)), xx0.
Замечание1. Если g(x)0, x
X, x
x0, то условие (9.32) можно
записать в виде
{[ f(x)
- g(x)]/g(x)} = 0.
Оно означает, что относительная погрешность
[ f(x) - g(x)]/g(x)
между эквивалентными функциями f и g
является бесконечно малой при xx0.
Пример 5. ctg x = 1/x + o(1/x),
x0. Чтобы в этом убедиться,
в силу теоремы 1 достаточно показать, что ctg x ~ 1/x,
x
0. Это же сразу следует из
того, что
[(tg x)/x]
= 1 (см. п. 9.1), ибо
[(ctg x)/(1/x)]
=
(x/tg x) = 1.
Теорема 2. Если f(x) ~ f1(x),
g(x) ~ g1(x), xx0, то пределы (конечные
или бесконечные)
[ f(x)/g(x)]
и
[ f1(x)/g1(x)]
одновременно существуют или нет, при
этом, если они существуют, то они равны
|
(9.35) |
Условия f ~ f1
и g ~ g1 , x
x0 означают, что
существуют такие окрестность U = U(x0)
и функции
и
, определенные на
пересечении X
U,
что
f(x) = |
(9.36) |
|
(9.37) |
Поэтому функции f(x)/g(x) и
f1(x)/g1(x)
отличаются друг от друга на множитель (x)/
(x), имеющий в точке x0
предел, равный 1:
f(x)/g(x) = |
(9.38) |
|
(9.39) |
Поэтому f(x)/g(x) и f1(x)/g1(x) одновременно имеют или нет конечный или бесконечный предел в точке x0. Если он существует, то
Пример 6. Найдем [ln(1 + x)/sin 2x].
Поскольку
ln(1 + x) ~ x, sin 2x ~ 2x,
x0,
то
[ln(1 + x)/sin
2x] =
x/2x = 1/2.
Замечание 2. Понятия функции, ограниченной по сравнению с другой функцией, функций одного порядка, функций, эквивалентных между собой, функции, бесконечно малой по сравнению с другой функцией, переносятся и на случай комплекснозначных функций комплексного аргумента. Все сформулированные выше определения остаются по форме прежними, только аргумент и значения рассматриваемых функций могут принимать комплексные значения и предел понимания в смысле предела функций комплексного переменного (см. п. 6.14). Остаются верными и аналоги теорем 1 и 2. Правда, многие из данных выше примеров нуждаются в определениях рассматриваемых в них функций (синуса, косинуса и т.д.) для комплексных значений аргумента; к этому мы вернемся в п. 41.4.
Сравнение функций в окрестности заданной точки Оглавление Определение производной