Примеры эквивалентных функций (см. определение 4 в п. 9.2) легко получить из результатов в п. 9.1:
 x ~ sin x ~ tg x ~ arcsin x ~ arctg x ~ ln(1 + x) ~ ex - 1, 
   x 0.
0. 
    Теорема 1. Для того чтобы
функции  f(x) и  g(x)
были эквивалентны при x 0,
необходимо и достаточно, чтобы
0,
необходимо и достаточно, чтобы 
|  f(x) = g(x) +
    o(g(x)),   x | (9.32) | 
 Формула (9.32) является
просто другой записью определения 4.
Действительно, условие (9.26)
Формула (9.32) является
просто другой записью определения 4.
Действительно, условие (9.26) 
 (x) = 1 
равносильно условию
(x) = 1 
равносильно условию 
  (x) = 1
+
(x) = 1
+  (x), где
(x), где 
 (x)
= 0.
(x)
= 0. 
Поэтому условие
|  f(x) =  | (9.33) | 
равносильно условию
|  f(x) = (1 +  | (9.34) | 
т. е. условию  f(x) = g(x) +
o(g(x)), x x0.
x0.  
 
    Замечание1. Если g(x) 0, x
0, x  X, x
 X, x x0, то условие (9.32) можно
записать в виде
x0, то условие (9.32) можно
записать в виде 
 {[ f(x)
- g(x)]/g(x)} = 0.
{[ f(x)
- g(x)]/g(x)} = 0.
Оно означает, что относительная погрешность
[ f(x) - g(x)]/g(x) 
между эквивалентными функциями  f и g
является бесконечно малой при x x0.
x0. 
    Пример 5. ctg x = 1/x + o(1/x),
x 0. Чтобы в этом убедиться,
в силу теоремы 1 достаточно показать, что ctg x ~ 1/x,
x
0. Чтобы в этом убедиться,
в силу теоремы 1 достаточно показать, что ctg x ~ 1/x,
x 0. Это же сразу следует из
того, что
0. Это же сразу следует из
того, что  [(tg x)/x]
= 1 (см. п. 9.1), ибо
[(tg x)/x]
= 1 (см. п. 9.1), ибо 
 [(ctg x)/(1/x)]
=
[(ctg x)/(1/x)]
=  (x/tg x) = 1.
(x/tg x) = 1.
    Теорема 2. Если  f(x) ~  f1(x),
 g(x) ~  g1(x), x x0, то пределы (конечные
или бесконечные)
x0, то пределы (конечные
или бесконечные)  [ f(x)/g(x)]
  и
[ f(x)/g(x)]
  и  [ f1(x)/g1(x)]
  одновременно существуют или нет, при
этом, если они существуют, то они равны
[ f1(x)/g1(x)]
  одновременно существуют или нет, при
этом, если они существуют, то они равны 
| 
 | (9.35) | 
 Условия  f ~  f1
и g ~  g1 , x
Условия  f ~  f1
и g ~  g1 , x x0 означают, что
существуют такие окрестность U = U(x0)
и функции
x0 означают, что
существуют такие окрестность U = U(x0)
и функции   и
 и  , определенные на
пересечении X
, определенные на
пересечении X  U,
что
 U,
что
|  f(x) =  | (9.36) | 
| 
 | (9.37) | 
Поэтому функции  f(x)/g(x) и
 f1(x)/g1(x)
отличаются друг от друга на множитель   (x)/
(x)/ (x), имеющий в точке x0
предел, равный 1:
(x), имеющий в точке x0
предел, равный 1:
|  f(x)/g(x) =  | (9.38) | 
| 
 | (9.39) | 
Поэтому f(x)/g(x) и f1(x)/g1(x) одновременно имеют или нет конечный или бесконечный предел в точке x0. Если он существует, то

    Пример 6. Найдем  [ln(1 + x)/sin 2x].
Поскольку
[ln(1 + x)/sin 2x].
Поскольку 
ln(1 + x) ~ x,   sin 2x ~ 2x,
   x 0,
0,
то
 [ln(1 + x)/sin
2x] =
[ln(1 + x)/sin
2x] =  x/2x = 1/2.
x/2x = 1/2.
Замечание 2. Понятия функции, ограниченной по сравнению с другой функцией, функций одного порядка, функций, эквивалентных между собой, функции, бесконечно малой по сравнению с другой функцией, переносятся и на случай комплекснозначных функций комплексного аргумента. Все сформулированные выше определения остаются по форме прежними, только аргумент и значения рассматриваемых функций могут принимать комплексные значения и предел понимания в смысле предела функций комплексного переменного (см. п. 6.14). Остаются верными и аналоги теорем 1 и 2. Правда, многие из данных выше примеров нуждаются в определениях рассматриваемых в них функций (синуса, косинуса и т.д.) для комплексных значений аргумента; к этому мы вернемся в п. 41.4.
Сравнение функций в окрестности заданной точки Оглавление Определение производной